植物体细胞杂交属于有性生殖还是无性生殖?

传统的生殖方式包括有性无性两种,有一天有一个学生问我,植物体细胞杂交是什么生殖方式?我想了半天,说我还真没考虑过这个问题,我说如果非要把它分的话,应分在有性生殖,因为有生殖最大的特征就是的生的后代具有两个亲本的遗传性状,无性生殖只保留母体的性状,所以我还是要把它分到有性生殖范畴内,不知我说的对不对?

天马行空:无常道:天马行空:无性生殖,前不久反复查阅了一些资料.应该说有性生殖与无性生殖的本质区别在于:有无有性生殖细胞的两两结合,也可以说是有无减数分裂过程.而植物体细胞杂交不涉及这些,所以应该是无性生殖.有性生殖细胞并不一定是通过减数分裂形成的。比如蕨类的原叶体所形成的精子和卵细胞均是通过有丝分裂形成的。我理解的有性生殖细胞应该是生物产生的可用于融合形成合子的细胞。虽然蕨类的原叶体所形成的精子和卵细胞均是通过有丝分裂形成的。但是蕨类的有性世代是从孢子体产生孢子开始的,由孢子囊产生孢子的过程必须经过减数分裂,原叶体是由孢子发育而来的。从这个层面上讲仍为有性生殖。可是减数分裂没有直接导致有性生殖。减数分裂产生孢子,孢子是无性生殖细胞,利用孢子进行生殖的方式为无性生殖。  所以不能说减数分裂产生的细胞是配子。配子应该是用于融合成合子的单倍体性细胞。 查看更多答案>>

记得采纳啊
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-06
既然是杂交,就可以看作是生殖;既然是体细胞而不是生殖细胞的结合,就可以认为是无性生殖。
第2个回答  2019-02-27
植物体细胞杂交是无性杂交,跟有性杂交是很不相同的。此时的生殖方式确如夏老师所言,由于此例已经超越了传统意义上的生殖概念,不好说是无性生殖,也不好说是有性生殖。
第3个回答  2019-02-08
用针对自然状况的旧概念来套人工情况下的新技术,确实为难了。若硬性的套,是不是可以说是兼性生殖呢?
相似回答