例如：罗曼蒂克：浪漫；
芙蕖：荷花；
家父：令尊；
解雇：炒鱿鱼
如果选项都是全同关系，就考虑二次判断，看题干和选项符合全同关系的哪类具体关系——古今、中外、自他、雅俗。
2.并列关系
例如：反对关系——水：火
矛盾关系——死：生
其中“反对、矛盾”关系属于对并列关系的二次判断。其区别是，反对关系指的是两词存在并列，但是没有非此即彼的关系；矛盾关系指的是两词之间存在非此即彼的关系。
3.包含关系
例如：种属关系——名词：实词
组成关系——电脑：鼠标
其中“种属、组成”关系属于对包含关系的二次判断。其区别是，种属关系指的是两词之间是种概念和属概念的关系；组成关系指的是两词之间存在组成关系。
4.属性关系
例如：必然属性——盐：咸
酒：含酒精
或然属性——花：香
酒：有泡沫
其中“必然属性、或然属性”关系属于对属性关系的二次判断。其区别是，必然属性关系指的是两词之间存在必然关系，即A必然有B的属性；或然属性关系指的是两词之间不存在必然关系；即A可能有B的属性。
「类比推理」并不难，用「洋葱层剥」法即可解出。
全文字数｜3278
阅读时间｜10分钟
1.「洋葱层剥」法
2.「类比推理」题的类型
3.「洋葱层剥」法在各类「类比推理」题中的运用
4.「类比推理」是「言语理解-选词填空」、「图形推理-相对关系」和「逻辑判断-最强程度」的浓缩综合
5. 最经典的「类比推理」真题
「洋葱层剥」法是通用于所有类比推理题目的解题思路，本身不难理解，但想要掌握需要花费一定的时间精力。
一、「洋葱层剥」法
「洋葱层剥」法：「类比推理」题的词语（也可以是成语、诗句等，下同）之间的类比逻辑就像洋葱一样，分为多个层级。在做题时，要像剥洋葱一样，逐层尝试可能存在的逻辑关系。如果无法根据外层逻辑确定正确选项，就要进一步考察内层的逻辑。
其中，「洋葱」的外层逻辑为「题干前后词语之间的逻辑关系」，中层逻辑为「一组词语中，某个元素内部的逻辑关系」。
个别情况下会考察内层逻辑，例如词语的总体性质、感情色彩等。
一般来说，简单的「类比推理」题只有「外层」逻辑，或者有非常清晰的「外层+中层」逻辑；而较难的「类比推理」题一般来说对逻辑层次的考察较为深入。
当然还有一种难度较高的题，它只有一层逻辑，即「不同词语之间的逻辑关系为近（同）义词or反义词」，但较难理解，这种题更偏向于考察考生的「言语理解」能力。
二、「类比推理」题的类型
「类比推理」题从不同的角度有不同的分类方法。
按照「组成题干的元素」角度，可分为「二字词」题、「4字词／成语」题和「混合类」题（包括诗句、歇后语等）。
按照「题干词语／成语／诗句元素的数量」角度，可分为「2词」题和「3词」题。
按照「是否需要将选项填入题干」的角度，可将其分为「前后类比」题和「错位填空」题。
根据「洋葱层剥」法的要求，可以将「类比推理」简明分为「前后类比」题和「错位填空」题，并根据实际情况进行分析。
三、「洋葱层剥」法在各类「类比推理」题中的运用
1.「洋葱层剥」法在「前后类比」题中的运用
「前后类比」题由于提供了清晰的题干，因此在做题时一定要非常确定地了解清楚「洋葱的外层逻辑」，即「题干前后词语／成语／诗句之间的逻辑关系」。
如果该逻辑无法直接解出正确答案，则需要进一步尝试「洋葱的中层逻辑」，即「一组词语／成语／诗句中，某个元素内部的逻辑关系」。
若依然无法解出正确答案，则需要再进一步尝试「洋葱的内层逻辑」，如「词语／成语／诗句的总体性质、感情色彩」等。
需要强调的一点是，「前后类比」题一定要注意「洋葱的外层逻辑」是否会继续分层。
例如，「鼎」由「青铜」冶炼加工而成，「琵琶」由「木材」加工而成，两者的逻辑关系看似接近，但实则不同。
真正的「琵琶」必须带有「乐器上的丝弦」，没有「丝弦」的「琵琶」就只是块形状像琵琶的木材而已。而「鼎」的原材料只需要「青铜」，冶炼加工好的「青铜鼎」不需要再安装别的物件。
因此「鼎：青铜」和「琵琶：木材」的「前者可由后者加工而成」的词语间逻辑关系不完全成立，如果有更合适的词组，就要排除「琵琶：木材」这个选项。
2.「洋葱层剥」法在「错位空」题中的运用
「错位空」题的解题思路和「前后类比」有所区别。例如「苹果：（）」与「（）：芯片」，就有多种可能逻辑关系。
可以说「苹果：梨」→「集成电路：芯片」，前者2词都属于水果，后者2词都属于电子元器件。
可以说「苹果：苹果核」→「主机：芯片」，存在「后面词是前面词内部中心的物质」的逻辑关系。
还可以说「苹果：苹果酱」→「硅：芯片」，存在「前面词可以加工成后面词」的逻辑关系。
也就是说，「错位空」题必须一一代入，再分析每个选项的逻辑关系是否成立。因此「洋葱层剥」法在「错位空」题的应用也和「前后类比」题不同。
在「错位空」题中，只要无法很明显地看出代入后的前后2个元素之间的逻辑关系，即无法看到明显的「洋葱的外层逻辑」，就无需考虑「洋葱的中层逻辑」，直接排除该选项即可。
接下来，从类比推理的本质来分析一下为什么要这样去做。
四、「类比推理」是「言语理解-选词填空」、「图形推理-相对关系」和「逻辑判断-最强程度」的浓缩综合
「类比推理」的本质，就是「言语理解-选词填空」、「图形推理-相对关系」和「逻辑判断-最强程度」3类题的浓缩综合。
1.「类比推理」的知识基础是「言语理解」中的「选词填空」
「类比推理」的知识基础就是考生的汉语言能力，这点和「言语理解」中的「选词填空」是相同的。
相对来说，「选词填空」更注重考察考生对词语在不同语境中的运用能力，以及某个词语和其他字词、短语的搭配是否恰当。
而「类比推理」则更注重考察考生对词语本身的了解程度，并通过和其他词语建立类比关系，来测试考生能否在多角度进行发散思维，从而更好地掌握词语。
2.「类比推理」的考察角度是「图形推理」中的「相对关系」
「类比推理」的考察角度就是通过词组的类比来提炼出它们之间/内部的共同逻辑关系，而「图形推理」的7个考点之一就是「相对关系」，包括「不同元素之间的相对关系、同类元素内部的相对关系」，两者是非常相似的。
由于「图形推理」中所有图形的特征都非常明确地展示在图片上，因此和需要用「洋葱层剥」法来层层剖析的「类比推理」考点相比，「相对关系」这个考点是较为简单的。
3.「类比推理」的解题思路是「逻辑判断」中的「最强程度」
通过对「洋葱层剥」的分析可以发现，「类比推理」要选出的是「逻辑关系最接近题干的词组」。
而「逻辑判断」中的「最强程度」题要选出的是「最能增强／削弱题干观点的材料」，由此可以看出，「类比推理」的解题思路和「逻辑判断」中的「最强程度」是非常相似的。
通过分析「类比推理」题的本质，可发现「洋葱层剥」法是最适应此类题目的方法，能够很好贴合题目的考察要求，帮助考生准确抓住考点。
五、最经典的「类比推理」真题
（2017年国考地市级卷91题/省级卷96题）
白醋∶消毒
（A）热水器：加热
（B）汽油∶去渍
（C）白糖∶调味
（D）人参∶滋补
白醋∶消毒
（A）热水器：加热
（B）汽油∶去渍
（C）白糖∶调味
（D）人参∶滋补
本题正确率77%，易错项为C
本题难度并不高，但确实有史以来「类比推理」的最经典例题，4个选项设置的都非常巧妙。
根据「洋葱层剥」法，首先分析「洋葱外层逻辑」，即题干「词组间的逻辑关系」。该关系很明显：白醋能够用来消毒。
代入4个选项，可发现它们都能构成「用前者做后者」的关系，但「白醋」和「汽油」、C「白糖」、D「人参」的「用」都是「一次性使用」，用了产生了效果，物体本身就「用完了、不存在了」。而「热水器」的「用」是「反复循坏利用」，即「洋葱的外层逻辑」和题干不一致，直接排除A。
题干和BCD三个选项的「外层逻辑」相同，接下来要分析的就是「洋葱中层逻辑」，即「词语内部的逻辑关系」。
可以发现，题干的「消毒」是「消灭病毒」，B选项的「去渍」是「去除污渍」，C选项的「调味」是「调节味道」。
也就是说，三者都是由一个表动作的字和一个表被施加对象的字组成，只有D选项的「滋补」是「滋润、补给」，二字为并列关系，并没有说具体滋补的对象是「肝肾」、「阴阳」还是其他，「洋葱中层逻辑」和题干不同，排除D。
最后分析「洋葱内层逻辑」，即在余下的B「汽油：去渍」和C「白糖：调味」中考察除了「词组间的逻辑关系」和「词语内部的逻辑关系」之外的情况。
分析后可发现B更加合适，原因是B在3个方面比C更接近题干：
（1）题干和B都是液体，C是固体。
（2）题干和B都是除害，动作施加结束后，被施加对象也就不存在了——病毒被消灭、污渍被去除；C是非除害的动作——烹饪时调节味道，在原本的味道中加入了白糖的甜味，味道本身还在。
（3）题干和B干的都是「副业」——白醋有消毒功能，但「主业」和白糖一样用于烹饪时调味；汽油有去渍功能，但「主业」是用作燃料。只有C干的是「主业」——烹饪时调味。
综上所述，B的逻辑最接近题干，正确。
综合对比题干和BCD的逻辑关系（A由于外层逻辑关系直接排除，无需考虑）：
题干：白醋（液体、副业）∶消毒（动作有目标，除害）
B： 汽油（液体、副业）∶去渍（动作有目标，除害）
C： 白糖（固体、主业）∶调味（动作有目标，非除害）
D： 人参（固体、疑似主业）∶滋补（动作无目标，非除害）
可看出B的逻辑和题干确实最为接近。
本题的易错项为C，其原因是白糖和白醋都是烹饪用调味品。其实这个易错点是比较好规避的。
只要考生稍微多做点真题，就明白「类比推理」最优先的逻辑一定是「词组间的逻辑关系」，这也是「洋葱层剥」法的「洋葱外层逻辑」。
通过「洋葱外层逻辑」无法确定答案后，再分析「洋葱中层逻辑」和「洋葱内层逻辑」。「白糖和白醋都是烹饪用调味品」只能算是「洋葱内层逻辑」，不应优先考虑。
题外话：该题还有两个点值得学习——
①类比推理的题干非常精简，因此大家如果时间比较充足，最好在做完题之后稍微检查下其他选项，看看有没有逻辑关系更接近题干的。
由于类比推理题的题干只有几个词，所以检查选项几乎不花时间。另外，此类题推理的角度非常广泛，陷阱很多，一不小心就可能会推错，因此对于逻辑关系和题干没有差太远的选项有一定容忍度。
本题的CD有检查的必要，但是A「热水器」很明显和其他选项画风都不同（能反复循环使用），就没必要核对了。
②「白醋的次要作用是消毒」属于「洋葱内层逻辑」，不应优先考虑，否则难以确定「人参∶滋补」的错误点——毕竟也可以将人参主业视为治病，副业视为滋补。
当一个思维正常的考生看到该题的时候，一定脑海中首先冒出的是「白醋可以用来消毒」、「白醋是液体」、「消毒的消是动作，毒是动作的对象」等逻辑。
然后，才应思考「白醋主要用于烹饪，次要用于消毒」（B选项「汽油∶去渍」的对应点）「白醋消毒的方式是加热「」（A选项「热水器∶加热」的干扰点）、「白醋是调味品」（C选项「白糖∶调味」的干扰点）、“白醋适量饮用对人有益」（D选项「人参∶滋补」的干扰点）等观点。
也就是说，包括一眼排除的A和较易排除的D在内，每个干扰项都有干扰的点。不应直接去找「白醋的副业」而选择B，正如不能直接根据「白醋和热水器都要加热才有作用」而选择A一样。
中公教育专家在对类比推理题进行深入研究后认为，类比推理题的解题关键是：快速准确提炼词项间的逻辑关系，依据逻辑关系的相似性确定唯一选项。
词项间的关系相对比较丰富，主要有概念间的关系、近反义关系、描述关系、条件关系及语法关系等。但是，这些关系一般都是比较常见的，考生不必在此花费过多尽力去穷尽所有关系，考生需要做的是掌握好解决类比推理题的解题方法技巧，快速而准确地挖掘词项间的关系。这就要求考生要熟用纵横对比法和巧用遣词造句法。下面，中公教育专家就针对这两大方法进行讲解。
一、熟用纵横对比法
类比推理题解题方法，依据解题的思维角度可以分为：一种横向逻辑关系作答、多种横向逻辑关系作答、一种纵向逻辑关系作答和纵横逻辑关系作答。
大部分类比推理题都能用一种逻辑关系解决，考生需要准确提炼出这种逻辑关系。
例题1：
股票：证券
A.电脑病毒：程序 B.粮食：谷物
C.操作系统：电脑 D.军人：警察
中公名师解析：题干词组间的逻辑关系是：股票是证券的一种，是种属关系。选项A中，电脑病毒是程序的一种，也是种属关系。B项顺序颠倒。故答案选A。
有些题目，仅依据一种横向的关系不能选出答案可，其可能涉及多种横向关系或需要进行纵向的比较，才能完全区分出答案。追答
例题2：
法律：约束
A.新闻：广播 B.政策：规范
C.历史：借鉴 D.制度：学问
中公名师解析：横向比较，法律起到约束的作用，政策起到规范的作用，历史起到规范的作用；纵向比较，法律和政策较为相似，且约束和规范词义相近，对象也都是人。故答案选B。
考生要熟练运用这种比较方式，有些题目需要考生注意随时变换思维的角度，从不同的侧面进行比较，不能拘泥于某一点。考生要在平时的练习中，有意识地应用并熟练掌握这种思考方式，对快速准确把握词项关系、选出正确答案很有帮助。
二、巧用遣词造句法
遣词造句法就是利用词组、语句之间的逻辑关系，寻求题目词项间的逻辑关系的方法。有些类比推理题目词项间的逻辑关系比较隐晦，对于这类题目可以巧妙地运用遣词造句法，来挖掘词项间的关系。
例题3：
电脑：电子邮件：照片
A.毛笔：国画：字帖 B.卡车：货物：冰箱
C.空调：温度：冷气 D.手机：信息：彩信
中公名师解析：对词组进行造句：电脑可以用来发送电子邮件，电子邮件的内容可以是照片；手机可以用来发送信息，信息的内容可以是彩信。通过造句可以发现，D项和题干词项间存在相似的逻辑关系。B项卡车可以运送货物，货物的内容可以是冰箱，但题干和D项都是信息的传送。故答案选D。
三、类比推理题需要注意的细节
1.类比词语的位置保持一致。在比较的时候，不要前后颠倒，保持词语间的顺序对应。一些粗心大意的考生很容易调入出题人设的陷阱，中公教育专家建议考生要注意这一点。
2.不要忽视选项。尤其是对当型的题目，要结合选项进行比较分析。有时候选项也会隐含一些对解题有帮助的信息。中公教育专家建议考生要注意充分利用选项所提供的信息。
3.解题时要从尽量多的角度思考。考生要注意不要困于某一点，要多转换思考的角度，从尽量多的方面考虑。随着类比推理题型越来越成熟，题目设置的会越来越复杂，也就会从尽量多的方面考查考生，所以中公教育专家提醒考生在思考时要灵活应变
我要问的是数学高考中的类比推理
追答掌握一些类比的规律，比如点类比成线，线类比成面，面类比成体。
面积转化为体积，点转化为线，线转化为面，长度转化为面积。再有就是注意重心。
追问注意重心？？
本回答被网友采纳