太平天国的口号与实际有什么差距,为什么

如题所述

1、只是空想,没有实行:太平天国的《天朝田亩制度》是太平天国的纲领性文件。它具有推翻封建土地制度的革命精神,但带有浓厚的绝对平均主义的空想,实际上并没有实行。

2、统治者日益腐败,脱离民众:太平军进入南京后,立即大兴土木,把两江总督衙门扩建为天王府,拆毁了大批民房,动用了成千上万的男女劳工。此外,天王还不断选取民间秀女入宫。这些情况表明,太平天国领袖们在进入天京后,生活上的奢侈腐化已经相当严重。

3、宗教色彩:洪秀全僻处深宫,把许多精力用于宗教神学的著述,脱离了斗争实践,脱离了广大群众。

4、农民阶级的局限性:太平天国提不出一个切实的革命纲领,广大将士参加革命目的不明确,大多是迫于生计,希望改变贫穷的经济地位。

扩展资料

太平天国的经验教训:

1、太平天国起义的失败充分说明:由于受阶级和时代的局限,农民阶级不可能领导中国革命的胜利。要完成推翻清政府的反动统治,必须需要符合历史潮流的革命思想以及理论指导,满足广大人民群众的迫切需求。

2、在反封建的同时,还要反资本主义列强,只有反封建,反对资本主义列强,反对官僚资本主义才能完成救国救民的任务。太平天国运动以及以后辛亥革命的历史经验,为后来的革命运动提供了宝贵的参考经验。

参考资料

百度百科-太平天国

百度百科-天朝田亩制度

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-08
太平天国口号的主要内容都在《天朝田亩制度》中体现到,根据“凡天下田,天下人同耕”和“无处不均匀”的原则,以户为单位,不论男女,按人口和年龄平均分配土地。关于产品的分配,根据“天下人人不受私,物物归上主”的原则,每户留足口粮,其余归圣库。太平天国通过这一方案,想要建立“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无处不保暖”的理想社会。《天朝田亩制度》是太平天国的革命纲领,突出反应了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望,是几千年来农民反封建斗争的思想结晶。但是,它并没有真正实行过。原因是:1.客观上说,由于太平天国常年征战,没有一个安定的环境保证实施分田方案。2.主观上说,土地是农民归私有,然而平均分配土地与生产、生活资料统归圣库的规定却实施的是公有方案,因此这是矛盾的,空想的,因而根本无法实施。
综上所述,太平天国的口号与实际的差异就是理想与现实的差异,而太平天国运动的失败则与其小农思想、农民阶级的局限性密不可分。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-03-03
太平军在占领南京前,曾提出 “薄赋税、均贫富”,“将来概免租赋三年”、“均田以赈贫穷”等口号。这些口号反映出当时中国社会生活中以土地为中心的主要矛盾和广大农民渴望减免封建剥削以至获得土地的要求。1853年(咸丰三年)建都天京(今江苏南京)后,太平天国颁布《天朝田亩制度》,试图解决土地问题。“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”,就是《天朝田亩制度》想要建立的理想社会。 但是他们缺乏用科学的方法总结革命经验并用这些经验来指导革命实践的能力。太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》,但或者由于其绝对平均主义方案注定了不可能实现,或者由于其他主客现条件决定了无法实行,太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领,这就不能长期保持农民群众的革命热情,因而他就不能把战争引向胜利。太平天国在初期从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神,但建都天京后,却首先从领导人开始,滋生享乐、保守思想,逐渐破坏了团结统一的局面,导致发生内乱、分裂和一系列不正常事件。到后来,朝纲败坏,许多将领拥兵自重,敛财自肥,腐化堕落,甚至发生一连串叛变投敌的行为,从而瓦解了革命斗志,加速了革命的失败。太平夭国用以指导革命的理论是拜上帝教,它在开始时起过动员和组织群众的重大作用,但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的大量新问题、新矛盾,不能及时地、适当地总结经验,避免重犯错误,提高革命水平。因此,在太平天国史上同样性质的错误往往一再重复,得不到及时纠正。尤其是到了晚期,洪秀全深深沉溺在"天父天兄"的速网里,失去了对现实的清醒认识,以至使这个理论反而日益成了太平天国前进的障碍。可以这么说,在民阶级自身的局限性是大年天国失败的根本原因。
第3个回答  2008-03-05
他们不能够制定符合实际的土地政策,也没有能力执行既定的土地政策.这是他们失败的主要原因.
相似回答