你最好能告诉我这句话出自史记的那篇文章，如果你也是看得所谓的余氏起源，就没办法了。
这句话大概的意思，就是祖宗（很可能是余氏的祖先）被封为文宣王。可以肯定的是这个文宣王应该不是孔子。孔子的文宣王是唐玄宗首先追封的。如果你能告诉我出处，那就好办了。个人比较疑惑的有两点。第一，如果此句真的出自《史记》的话，百度应该能搜出来，现在仅有余氏家谱记载此句；第二，文宣王是个什么王？三代以前，没有帝，王就是国王，最高统治着，我查了查帝王表，夏商周都无此王。汉朝的王都是带地名的，比如魏王、齐王。所以，如果真有此王，应该是一些蛮夷国家，比如吴楚等国家的王。或者是秦朝的王。
所以，本段似乎并没出自《史记》，而是对《史记》某段话的总结性评论，也可能就是评论孔子的。可是孔子和余氏有什么关系？
这个文宣王删掉书（可能是尚书）中不适合言论，依照唐、虞的办法（唐指的就是尧，尧被称为唐尧、虞指的是舜，虞被称为虞舜），和一个姓欧阳的（这个又颇有问题，孔子死在公元前479年，而欧阳氏的得姓始祖生于在公元前333年）都不专注于为自己当官的言论。在由余（这个人是余氏的得姓始祖）以后，钦公以前。而这句话如果这么理解，颇为难解释。我认为和由余没有半毛钱关系，应该解释为“如果某个地方史料说的比较多，就删去或者省略一部分。简单说就是因为多，而下。如果佩服某个人的为人处世，就抬高他。”这样就比较好解释了。如果产生了疑问，就删除这段，如果相信这段，就详细记述，加以补充。
翻译就是：文宣王删掉书中不适合言论，依照唐、虞治国的办法，和一个姓欧阳的直言不讳，去掉多余的，推崇仁人志士，去其糟粕，留其精华。
追问什么去掉多余的 你这句话说错了吧 是由余的余 不是拉屎剩下的
追答我不是给你说了人家原来的解释么？我认为那个解释是错误的。由余这个人，主要的功绩是打仗，而且对礼乐制度颇存在一些非议，如果这是说孔子的事情，那么以孔子的生平看，绝对不会推崇由余这种人的。虽然由余在现在看，是一个颇为正面的人物。而钦公我不知道值得是谁，找了半天也没找到。
如果你按照由余理解，那就是后面有由余，前面有钦公。也可以说很鄙视由余的做法，而推崇钦公的做法。
即使是这么解释，就应该先说钦公，再说由余。所以，我觉得由 和 余应该分开理解。
我仅仅是说出我的看法，你如果不同意，我们可以讨论或者您另请高明，如果百度还有比我厉害的高手的话。请您说话，尤其是谈论史学文学问题的时候，不要用如此之低俗的语言，谢谢。