为什么最大危险是脱离群众?

我们党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是( B)。
A 权力腐败 B脱离群众 C以权谋私 D 独裁专治

党执政后的最大危险是脱离群众,原因:
首先,就是执政党的地位容易脱离群众。我们知道,以前由于客观环境极其险恶,在客观上形成了一道屏障,换句话就是说,是有外部环境在帮助我们管党。因为在敌强我弱的情况下,没有群众的支持和帮助党就无法生存,更谈不上发展壮大了。所以我们必须自觉、主动地去联系群众、深入群众,密切与人民群众的关系。但是党执政后情况就不同了,一方面没有了压迫、围剿,不用整天东躲西藏,联系群众也就显得不那么迫切了,另一方面,战争环境转为和平环境,党和群众的关系在整体上形成了管理与被管理的关系,从表面上看是群众有求于我们党员干部,这样党群关系很容易被颠倒。可见,由于地位的变化,执政党成为领导的党、执掌政权的党、“为民做主”的党,一不谨慎,很容易居高临下,不把群众放在眼里,从而拉大与群众的距离。
  其次,执政党脱离群众造成的后果极其严重。党的根基在人民,党的血脉在人民,党的力量在人民,党的成败在人民。因为:
  脱离群众,党就不能形成正确的决策,无法实现正确、科学、有效的领导。党的领导首先是政治思想的领导,就是党通过制定适合中国国情的正确的路线方针政策,并依靠党的组织和广大党员、干部带领人民群众去贯彻执行,来实现党的奋斗目标。党的领导最为关键的是制定正确的路线方针政策,历史唯物主义的基本观点认为,人民群众是历史的创造者,具有无穷的力量和智慧。因此,我们党只有经常深入基层、深入群众,善于倾听人民群众的呼声,善于总结人民群众的实践经验,才能从人民群众中获取智慧,形成正确的决策,制定正确的路线方针政策。正因为如此,马克思主义历来认为,“从群众中来,到群众中去”的领导方法,是同“从实践中来,到实践中去”的认识过程完全一致的,是马克思主义认识论在领导工作中的创造性运用。可见,人民群众是我们党的智慧源泉,听取人民群众的意见和建议,才能使我们的决策正确和科学。
  脱离群众,没有人民群众的广泛参与,党领导的建设中国特色社会主义事业就难以实现。我们党所领导的改革和现代化事业是一项空前伟大的事业,是需要千百万人为之努力才能实现的。人民群众是革命、建设、改革事业的主体,主要依靠力量。党和人民的事业能否顺利发展,关键就在于我们党能不能始终保持同人民群众的密切联系,能不能充分发挥人民群众的主动性、积极性、创造性。在革命战争年代,我们党用小米加步枪打败了用美式武器装备的国民党,靠的就是人民的力量。建国后,我们所取得的一切建设和改革的伟大成就,更是在党的正确领导下,依靠人民群众的创造和奋斗取得的。今天我们要建设中国特色社会主义,实现全面小康的目标,并使改革成果惠及全体人民,所面临的任务十分艰巨。我们只有保持同人民群众的密切联系,紧紧依靠群众,充分发挥人民群众的主动性、积极性、创造性,使我们的事业真正成为群众关心、群众参与的事业才能取得成功。
  脱离群众,得不到群众的支持,被群众所抛弃,执政党就会垮台。自古以来就有“水能载舟,也能覆舟”之说,讲的是得人心者得天下,失人心者失天下的道理。对于一个执政党来说,最重要的是人心向背的问题。如果我们的党坚持全心全意为人民服务的宗旨,同人民群众保持密切的联系,群众站在党一边,党就有了力量,就能生存、发展和壮大;反之,党放弃根本宗旨,脱离群众,党就失去了赖以生存的基础,迟早要垮台。群众基础是执政基础中最核心的部分。前苏联的解体就是一个最好的证明,党脱离群众、党群关系开始解体,导致了苏共解体和苏联解体。可见,党脱离群众,不仅背离党的宗旨,失去存在的价值和意义,而且还会危及自身的存亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-15
脱离群众是党执政后的最大危险
这个结论,是我们党深刻总结国际共产主义运动的历史经验后得出的重要论断,反映了无产阶级政党执政的客观规律,体现了我们对共产党执政规律的深刻认识。100多年来,世界社会主义运动经历了曲折复杂的发展过程。从《共产党宣言》的发表到第一个社会主义国家苏联的建立,到20世纪50年代社会主义运动的蓬勃发展,再到20世纪80年代末东欧剧变、苏联解体。综观这些错综复杂的现象,可以清楚地看到:人民群众是无产阶级政党的执政之本,无产阶级政党什么时候很好地代表广大人民群众的根本利益,就兴旺发达,就能赢得人民群众的拥护和爱戴;什么时候脱离群众,就会在党与人民群众之间出现裂痕,这个裂痕如不及时弥补,就会最终导致党的先进性丧失,从而失去其执政基础。
当今世界,一些原来执政的政党在历史的变革中纷纷下野,其原因是多方面的,但主要原因是共同的,就是丧失民心,违背民意。苏共是一个很典型的例子,据1990年苏联一个“苏共究竟代表谁”的调查,结果认为代表全体劳动人民的只占7%,认为代表工人的占4%,认为代表党的官僚、干部、机关工作人员的占85%。这充分说明,人心向背,决定政党的兴衰和政权的更替,群众之水,能载舟亦能覆舟,顺民心者昌,逆民心者亡。我们要吸取这个历史教训。
在现代政治中,任何一个政党没有一定的群众基础都难以维系政权。在西方,政党赢得选举是获取执政地位的唯一途径,要赢得选举,就要赢得群众。因而,尽管不同性质的政党对群众的态度不同,但是,尽可能多地争取群众的愿望却是相同的。可以说执政党的地位,使政党与群众有了一种自然的联系。无产阶级执政党作为人民群众在政治上的代表,要巩固其执政地位,更加需要不断加强与人民群众的联系,巩固其群众基础。
从理论上说,无产阶级政党是在人民群众充分信任下执政的,而且执政以后,党联系群众的面更宽了,条件更好了,党群关系理应更加密切。但是,由于执政党的地位容易使一些人对密切联系群众的重要性逐渐淡化,沾染上官僚习气,因而,对于执政党来说,履行党对群众的义务和责任面临着更加严峻的挑战,脱离群众的危险不是减小了,而是增大了。因此,列宁曾严肃指出:“对于共产党来说,最严重最可怕的危险之一就是脱离群众”。[8]
中国共产党取得政权以后,十分注重密切联系群众,认真履行党对群众的义务和责任,紧紧依靠群众,带领广大人民群众进地改革开放和社会主义现代化建设,取得了举世瞩目的伟大成绩。当前,“三个代表”思想深入人心,深入基层,党的阶级基础更加巩固,群众基础更加广泛,党群关系总体上是好的。但是随着权力的增大、地位的变化,脱离群众、脱离实际的官僚主义有所滋长。机构臃肿、人浮于事、高高在上、脱离群众,办事拖拉、不讲效率,主观主义、脱离实际,滥用权力、独断专行,文牍主义、公文旅行、以权谋私、贪污腐败的现象还相当突出,一些领导干部不从实际出发、不按规律办事、不讲民主、不讲科学,只对上级领导负责、不对基层群众负责。官僚主义的滋生蔓延,妨碍了党的方针政策的贯彻落实,影响了国家政权机关的工作效率,不同程度地损害了人民群众的利益,损害了党与人民群众的血肉联系,长此以往,就会扭曲党的形象,影响党的威信,疏远人民群众,必然造成党群关系紧张,造成诸多的社会问题,甚至动摇我们党的执政基础。看不到主流,悲观失望,是错误的;看不到问题的严重性,丧失警惕,不下大气力加紧解决,更是危险的。

参考资料:http://www.tjmx.net/lear-gcd/new-dz/1-18.html

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-11-15
群众的力量是伟大的,为什么共产党和国名党当时共产党执政,就是善于发现民心,把群众的心声联系在一起,军民鱼水情,得到老百姓的认可,把老百姓的平安利益放在首位..
相似回答