让农民都使用天然气，不用柴火做饭，这可行吗？有什么利弊呢？

Question

如题所述

Answer 1

让农民都使用天然气，不用柴火做饭，这可行吗？有什么利弊呢？现在，环境专家建议农村地区停止使用木柴，代之以天然气。从环保意识的角度来看，改变农村人民的生活，让农民告别烧柴的时代，仍然是件好事。每天在农村做饭时，我们都要烧柴做饭。烧柴火不可避免地会冒出炉坑里的烟。烧木柴的人会被呛到咳嗽，而且总是沉浸在烟雾中。

现在，环境专家建议在所有农村地区安装天然气。事实上，在农村地区安装天然气也是对农村人民的一种改善，使农村人民可以享受电器和天然气。如果你想在家里使用电器和天然气，厨师会很干净，厨房也会很干净。然而，在寒冷的冬天，如果我们也用天然气取暖，我们不知道会花多少钱。

当然，每件事都有它的优点和缺点。天然气进入家庭的缺点也很明显。

1、天然气管道裸露，既不美观也不安全。农村环境复杂。在农忙季节，大部分谷物都挂在屋顶上晾干。在此过程中，很可能与天然气管道发生碰撞，严重时可能发生泄漏。还有一些非常淘气的孩子，他们在街上玩耍时拿着烟斗到处乱晃，这很危险。

2、短期内没有问题，但暴露在外的管道在长期风吹日晒雨淋后是否会腐蚀生锈？导致穿孔。如果穿孔处的电线老化和泄漏，会发生什么情况？因此，建议天然气公司定期进行安全检查，消除隐患。

3、天然气储量。如此大规模的使用必将导致天然气不足。这种情况在冬季尤为明显（由于供暖，燃气消耗量将非常大）。去年冬天，在我岳父居住的村子里，“停止加油”的问题经常发生。当我早上起床做饭时，我发现没有天然气，所以我不能做饭。我得去超市买些面包谋生。如果中午没有液化气和柴火炉，我们只能使用电磁炉。

Answer 2

太可行，因为在农村里使用天然气可能会比较费力，而且也会比较浪费天然气。好处就是做饭的速度比较快，可以节省时间，可以节省做饭的费用，坏处就是会造成空气质量的变态，也会造成空气污染，可能会造成环境的破坏。

Answer 3

我认为这样的方法是可行的；这样对于农村的人来说也是会有利的，比如说想要烧柴火的话就是烧柴火是会污染环境的，还有就是国家为了保障农村的环保治疗，现在已经是不允许了，我认为用天然气的话其实会更加的方便，还有就是比较干净，但是可能会由于经济压力比较大，给农村造成了不必要的费用。

Answer 4

我觉得不可行，因为农村地广人稀，安装燃气要花费很多的成本。好处是方便农民，但是有些农民可能不舍得用。