为什么没有一流的哲学家思想家，中国就无法成为世界一流的强国？不是科技强国吗？这也属于是科技范围吗？

Question

如题所述

Answer 1

古语云：兵马未动，粮草先行。正如上面这话，科学与哲学的关系就如兵马和粮草的关系。如果一个国家哲学成就很高而科学成就很低，那这个国家就像明清之际的中国，大家都是理论家，却都在思维里活动，没有付诸实践，这样的国家，是注定没有未来的。如果一个国科学成就很高而哲学成就很低，就像当代中国，科学上已经有了很大突破，却出不了大思想家，没有一种引领潮流的思想，只是抱着老马的思想止步不前，如此这般，人心得不到稳固，科技得不到总结，最终会阻碍中国的发展。所以，决定中国能否成为世界一流强国，思想家极为重要！这一点，读过世界史，知晓文艺复兴和启蒙运动的人，心中都应该有答案。

Answer 2

科技的发展是离不开思维的拓展的。你能说清楚哲学和数学之间的区别吗？我们一数学课老师就问你知道古希腊的毕达哥拉斯学派关于数的定义吗?不妨去看看，其实哲学思想是所有科学得以永远立足的基石，根不稳难长久。楼上的说起中国古代的哲学，我也认为古代哲学可能会比起西方哲学会更胜一筹，但是我们这个时代很少有人能真正理解它，一流哲学思想家和一流哲学著作对时代来说我们更需要解读者，而后者更是不可或缺。科技强国是需要别国没有的而我们有，当然别国有的我们照样有，可是技术的最终突破点可能就是思维的转角和整合问题吧。以上仅为个人目前的理解和看法，不足之处望批评指正。

Answer 3

因为思想是一个民族最重要的灵魂所在，没有一流的哲学思想家，我们庞大国家就像一台机器，只是在运转而已。科技好比一身盔甲，使人看起来英勇神武：灵魂好比神机妙算，运筹帷幄。但我认为，有了一流的科技就会有一流的思想家，至少这些科学家们在思考着。这两个的关系是相辅相成的。

Answer 4

这是个伪命题。美国成为世界一流强国的时候，并没有什么一流的哲学家，目前它仍是一流强国，但美国推崇实用主义，其教主罗蒂无论如何也不能算世界一流。

Answer 5

是科技强国，但是都是以人为本啊。哲学思想影响人的思维方式。