第1个回答 2012-11-24
问1解答：
人民法院就工程尾款纠纷一案，应以民事案件来处理。
因为人民政府在此案中是合同主体之一，即是合同的当事人之一，支付工程款是人民政府应履行的合同义务，故属于民事纠纷，应以民事案件来处理；人民政府如是行驶行政监管、审批和执法等法定行政公权力对当事人或第三者产生或有侵权纠纷而引起的诉讼案件则才是行政案件。
问2解答：
乙家属于不当得利，应将鱼退还给甲家，但甲家也应就其鱼在逃到乙家饲养期间耗用的乙家饲料而对乙家进行货币或部分鱼或其他东西来补偿，具体补偿额度需双方协商。
因为甲家的鱼跃入乙家是天气变化造成，这是不可抗力，不属于甲方的责任，甲无过错，但鱼在乙家期间耗费了乙家的鱼饲料也是事实，故甲应向乙进行适当的补偿。乙方拒不归还，则属于不当得利，侵害了甲的权益，应将不当所得扣除期间饲养成本后退还给甲方。
第2个回答 2012-11-19
1 本人认为应当是按照民事纠纷来立案处理。因为行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，所提起的诉讼，这个建设项目工程不是政府做的具体行政行为，而是一般的民事行为。
2 本案中乙属于不当得利，有返还的义务。
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
[相关法规]
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号）
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 推荐于2016-02-09
案例：
村有片山林,村委给他人承包,但承包方在承包期内,承包者私自再把地转让别人,而且还加长合约时间,该如何收回?
分析：
按合同法的规定，当事人未经发包方的同意，擅自修改合同内容，违法分包违法转包的合同无效，给当事人造成损失的还应承担赔偿责任！这里所说的那个人承包人擅自转包而未经同意且加长合约期限已经违反了合同法的规定，可因此解除合同收回承包林地！（详情参考《山林承包合同》）