关于辩论会正方“读经典名著好”与反方“读流行书籍好”的论据(就是例子) 我是反方的 多给点反方的例子

反方的观点就如同:经典名著距今时代久远 现在的人理解也不一样
等等等等 诸如此类 多举点例子(最好是名人的)还有名人名言
求各位大虾帮助啊
谢谢了!在下中学生

书籍是人类进步的阶梯。高尔基 好读书,读好书,读书好,冰心
对于你这个辩题完全可以用偷梁换柱之策,当对方说理解不同是,你大可说不同的理解是人类思维火花的碰撞,是创新智慧的凸显,有了这种一千个哈姆雷特的想法,名著才更加值得阅读。第二,当他们说时间久远太陈旧,你可以说酒香越放越浓,越品越香。好酒似名著,越沉淀才越有哲思。再反问对方如果见旧则唾,那难道历史,古籍,考古,都无意义了吗?那为什么名著可以绵延千古?对方辩友能解释一下吗?总之快刀斩乱麻,一下就赢了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-17
富兰克林和书
美国18世纪著名政治家、科学家富兰克林,参加过独立上星期争,参加起草独立宣言,代表美国同英国谈判,后签订巴黎和约,曾创办《宾夕法尼亚报》,建立美国第一个公共图书馆。他在研究大气电方面有重要贡献,发明避雷针。著有《自传》。
富兰克林自幼酷爱读书。家贫无钱上学,从少年时代起,就独自谋生。常常饿肚子省钱买书读。
某一天,富兰克林在路上看到一位白发老驱,已饿得走不动了。连心将自己仅有的一块面包送给她。老妪看富兰克林的样子,也是一个穷人,不忍收他的面包。
“你吃吧,我包里有的是。”富兰克林说着拍拍那只装满书籍的背包。
老妪吃着面包,只见富兰克林从背包里抽出一本书,津津有味地读起来。“孩子,你怎么不吃面包啊?”老妪问道。富兰克林笑着回答说:“读书的滋味要比面包好多了!”
经济拮据,购书能力有限,他只得经常借书读。他常在认间向朋友敲门借书,连认点起一盏灯,专心读书,疲乏了就以冷水浇头提提神,坐下继续阅读完,第二天一早,准时把书还给书主,从不失信。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-11-16
萨公司
相似回答