第1个回答 2012-11-01
越方参战人数:陆军和民兵约:100,000+ ,指挥官:文进勇
我方:步兵:85,000+、400辆坦克 ,指挥官:杨得志,许世友
越南方面伤亡数据
争议中,20,000人伤亡
中国声称:40,000人阵亡
越南声称有平民10,000以上死亡
我方伤亡
争议中,20,000人阵亡
越南声称:26,000人阵亡;40,000人负伤
中国声称:6,954人阵亡;15,000人负伤
我方多种不利因素,直接导致伤亡人数过多
1.战争期间中国军队并无可咨识别之军阶、军衔制度,导致指挥体系严重紊乱,战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度,军衔再增加大校成为四级制。
2.越军善用曾经造成美军大量伤亡之诡雷埋设,再度使中方伤亡惨重。
3.越南方面的抵抗强度超乎预期,而中国方面由于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验,导致战争期间伤亡惨重。
4.前线通讯能力不良,炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。
5.59式与62式战车不利于在山岳丛林地带使用,常遭到越南士兵以反装甲武器攻击,损失惨重。62式战车装甲太薄,防御力不足。
6.步兵缺乏装甲运兵车或步兵战斗车辆输送,全靠步行作战,机动力过差。
7.医疗设备、医护人员不足,造成兵员死亡比例过高。
8.工兵设备与技术都不足,尤其缺乏现代化渡河工具,影响攻击速度。
9.空军支援不够,且缺乏夜战能力。
10.前线指战员无法适应现代化战争,仍然使用老式战术,导致兵员重大伤亡。
11.后勤补给情况不理想,补给车辆不足,常靠人力进行运补。
12.部队训练不足,且缺乏山地、丛林战与夜间战斗的训练;与长年在山林与美军作战周旋的越共军接战,倍感吃力。
第2个回答 2012-11-01
从来没有公布此数字,已经有的数字相当混乱
官方至少有3个不同版本
1979年30天牺牲约8100人(包括失踪955人,负伤约2.3万人,被俘238人,总计约31000人。
1979年2月17日至3月16日,广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人,伤21000多人;
1979年自卫反击战的牺牲人数约8531人,伤员两万一千多人。 东西线合计阵亡7814人 失踪717人
1984年—1989年阵亡约2190人。
到底哪个准确,无法得到证实
据说此数字包含民兵和民工。
国外一般认为的损失是:
阵亡: 26000
负伤: 37000
被俘: 260
战车被毁: 282
其他车辆被毁:490
各型火炮损失:670
步机枪损失: 3100本回答被网友采纳