酒后驾车司机死亡有无赔偿

Question

司机酒后驾车 与公路旁堆放的预制板相撞当场死亡，预制板是违规堆放在事故发生地，而且是转湾处。
非常感谢大家的热心帮忙。事故责任认定书下的是司机负全责。出事车辆是从租车公司租出来的，该车是私家车，整车的保险额才万元，酒精检验报告测出司机血液中酒精含量为.61.0毫克/100ml。为饮酒驾车。交警提出应该去找《高速工路管理站》，我还想问下租车公司有责任么？谢谢！！！！

Answer 1

要看交管部门出具的事故责任认定书。

如果交管部门判定司机负全责，则得不到对方的赔偿。若机动车有保险，可以在保额之内得到保险公司的赔偿。

若事故责任认定书认定堆料单位有责任，则按照责任比例赔偿。

补充答案：
为什么要去找高速公路管理站？是在高速公路上发生的事故吗？
根据楼主说的情况，司机属于因酒驾车，按照《刑法》的交通肇事罪的规定，饮酒驾车造成一人以上死亡的，已经称够了交通肇事罪。司机可被判三年以下有期徒刑。现在司机死亡，自然躲过了法律的制裁。
个人以为，既然交管部门已经作出了司机负全责的责任认定，堆料单位完全可以不负赔偿责任。如果楼主对此认定书不满，可以申请行政复议或向人民法院起诉，要求撤回交管部门作出的责任认定书。

楼主应该与堆料单位或公路管理部门协商，堆料单位违规堆料、公路管理部门未能及时处理，这两个单位都有失职嫌疑。

个人以为，汽车租赁公司没有责任，相反，汽车租赁公司可以依法要求司机的家人赔偿损失。

个人感觉，楼主最好聘请一名律师，请律师出面与交管部门、堆料单位、公路管理部门以及法院进行联系。

Answer 2

先说明一个名词，酒后驾车和醉酒驾车是有区别的。酒后驾车顾名思义就是喝了酒开车，这个喝酒不算多，喝多了就叫醉酒家车了。
即使是醉酒驾车，堆放预制板的一方也有责任，我认为责任应该在90%以上吧。你查一下看看是酒后驾车还是醉酒驾车，如果是醉酒驾车对方相应责任小一点，（小一点也是50%）以上，酒后驾车对方责任大多了。
还有一种，不管你是不是酒后驾车，对方违规堆放预制板就是错误的，应该负全责。

Answer 3

司机负主要责任，但是对方也有责任，具体责任分担要看交管局怎么判了，收集证据是最主要的！

Answer 4

因为是司机本人先触犯法律,而且负主要责任,所以虽然预制板是违规堆放在事故发生地,可是并不是酿成车祸的主因,所以应该没有赔偿.如果协调解决,可能能有一点赔偿,不过,不可能太多.

Answer 5

都有责任的，不过大部分责任在酗酒司机，所以别指望赔很多了

Answer 6

都有责任的,这样的案子不好断,问问有关部门吧!谁也不好瞎说的!