急求辩论赛一辩陈词（男女之间有没有纯粹的友谊）我是反方

Question

求辩论赛一辩陈词
辩题：男女之间有没有纯粹的友谊
我是反方

还想问下攻辩小结该怎么写~

Answer 1

谁是正方？
男女之间有纯粹的友谊。
交往的质量在于距离。在友谊的框架里，你会发现，你跟最要好的朋友之间是有距离的。这个距离不远也不近，不疏也不密，是一颗心对另一颗心的连绵欣赏，是一段情对另一段情的永恒仰望。
男女之间的友谊，最忌讳过度交往，在交往的理想状态中，你不要期待永远的如胶似漆，只要你们能不断地接近与默契，就已经足够了。
交往的质量，在一定意义上，成就着生命的质量。最好的交往，不是双方有意识的吸附与黏合，而是彼此间无意识的渗透与融入。这种无意识的渗透与融入，可以使感情更纯洁，友谊更长久。

Answer 2

反正我是不相信的，男人都会有这种幻想，就算是坐怀不乱的柳下惠，谁敢肯定他当初没有想法，只是他克制住了自己而已。
当你的脑海中有这些念头闪过时，你们之间的友谊就已经不再纯洁了，别把自己讲得那么高尚，尤其是男性同胞们。
作为一个已婚男人，我现在没有一个异性朋友。因为我相信异性朋友之间没有纯洁的友谊，我不想因为别人让我们之间的夫妻感情。

Answer 3

您的论点是：男女之间没纯粹的友谊吗？
这样的论点，其实说的就是事实。男女之间因为有特殊的道德约束，在有好感之后，会希望更亲密亲近，往往就会发生肢体的接触。而从性心理学的角度，皮肤接触也是有非常大的性意味的。所以，如果道德底线并不明确、明显、坚定的，就容易产生感情。而绝大多数人都是普通人，都生活在道德底线模糊的心理状态下。只有少数人，在执行任务的警察等等，因为客观条件的因素会时刻明晰内心的底线。

Answer 4

人类两性是自然所付予，性是一切人类行为的基本源，对异性的渴望和吸引使得在男女之间或许存在纯洁的交往，但并不存在完全意义的纯粹的友谊。

说实话，这题谁出的，2呀。追问

2002大专辩论，现在被我们学院借用了

追答

男女之间肯定存在纯粹的友谊。如果正方问你有没有异性朋友，他让你说出是谁，再依你方观点，你和那个异性朋友之间不存在纯粹的友谊。对此提问，你一点办法都没有。对不？

依你“反方”观点，所有和你有往来的朋友都要小心了，因为你认为，不存在纯粹的友谊。呵呵。你说这个题，出的，2不？