中考不再考地理和生物，大家觉得这会带来什么影响

Question

对学生的现在和将来，对地理和生物老师，对家长，对社会，各方面的影响，请大家赐教

Answer 1

学生的现在和将来:
明显在中国目前的应试教育下，学生肯定不会花时间和精力在这上面了，除了个别对此感兴趣的学生。学生现在会把这两门课的时间用来做其他事，上课也不用听了。而对于学生将来来说，当然就对这两方面不了解咯，甚至有些基本的常识也不知道，闹出笑话。当然如果学生高中选的文理科的话，就会有地理和生物其中一门必须学，因为高考要考。没有了初中的基础，多多少少会有点影响吧，肯定没有地理或生物的一种思维方式。

对地理和生物老师:
管理学生更困难了，甚至会有某些老师因此自己也放松下来，不闻不问，只要混得走，自己照样拿工资。混得差的转行呀什么的。不过其实只要是教这两科的老师还可以教高中去，至少中国大部分地区，高考理科还是要考生物，文科还是要考地理的。

对家长:
家长也找不到理由逼孩子学习这两门课了，其实很多家长看重的就是学习成绩，而这些对孩子基本素养的培养根本不重视的。有的家长会想法通过其他途径让孩子多了解地理和生物知识的。有的家长则会直接让孩子不用学不考的科目，去学要考试的科目。

对社会:
不懂地理知识和生物知识的人多，会闹出些笑话，同时社会上综合素质高的人就会变少。

Answer 2

如果学生不是忙于其它的考试和课程，对于考试很多时候都是被动的，也就是说如果没有其它老师占用学生更多的时间，那么对物理生物的学习可能更会主动，我喜欢生物但不喜欢考试，如果老师有太多的作业很可能导致原本喜欢的课到很讨厌，这个对老师是有影响的，可能不会受到学校的重视，对于爱好这些课的同学可能更乐意接受这个没有考试的课程

Answer 3

对学生现在很好，减小考试压力，将来会使自己在地理和生物方面没有多少知识，不好

对地理和生物老师的地位及工资造成影响
对家长无所谓
对社会不好，人才的素质会降低，不利于社会发展

Answer 4

学习不在于应付考试,我们只要掌握了,有了积累,知识积累多了就可以立足于社会,现代教育着重素质教育,体现师生互动,我们应该多注重实践而不是考试,因此减少考试科目有利于我们学生更多的从事其他兴趣爱好的培养,多点空间就多了更多的学习机会.有空走走我空间你就会明白的

Answer 5

我认为没啥大影响，不过可以少背些书了。老师的压力也小了，家长嘛，应该不会有啥反应吧！