第1个回答 2012-10-26
不好意思,很少用百度知道,现在才看见这个提问。
商鞅变法其实不仅仅在于对秦国的影响,更在于他推动了中华文明的法治历程,后世所有的法制都是在此基础上延伸。
其实商鞅也算不上第一人,在他之前,也有很多思想家做了思想争鸣的贡献。比如管仲、子产、李悝等人的法治改革,都为商鞅订立的秦律起了很大作用。而商鞅则是把古典的法治,上升到大民法的台阶,触及国家的所有范围,凡事皆依法。
后世儒家污蔑秦法,法律多如牛毛,动辄触法,严刑酷法!但这恰恰就是一个法治国家所应该具备的!美国今天法律更是多得让人难以想象。高晓松有次谈自己的美国触法经历,就是最好佐证。他说他只是喝了酒坐进车里,还没启动,就被施以一个星期强制到矿山去苦力劳动的惩罚。
但为什么大家都乐于去美国?就是因为它在坚持用法治的手段维护这个社会的公正。
具体的论证可以去搜索下我在‘百家讲坛贴吧’发的吧刊,《诸子百家系列》,你都可以读一读!《法家篇》就做了对法家的详细论述。
第2个回答 2012-10-25
.为秦王朝的统一事业奠定了坚强的基础。农战法让国家得到充足的兵源和粮源。秦国就是从此变为强国的。
商鞅变法使得秦国利用积聚的国力进行兼并战争成为当时先进的封建制郡县制度国家。而当时的诸侯还处于原始落后的领主制。
诸侯中也有想变法的,强大的阻挠与君主的不坚定最终付之东流,最终也只有秦国!
但也为秦朝埋下了灭亡的祸端。
农战政策与排儒政策是相辅而行的。原先的排儒是为了推行农战,而秦始皇的排儒则是为了加强皇权,巩固中央集权的郡县制,搞封建专制主义。
古老的 《诗》《书》(被孔子奉为儒家必读的书)是儒生们读的,有一些原.始朴素的民主思想。这些思想与秦始皇君权至上的封建主义思想体系是格格不入的。
后来排儒变质了,转化成一种愚民政策。(焚书坑儒)
秦始皇企图通过禁锢思想、毁灭文化到头来反倒加速了秦朝的灭亡。
所以说对秦国的影响是深远而巨大的。