明朝宗室和清朝八旗作为明清两朝的蛀虫,哪个更耗费国家的钱粮?

如题所述

明朝和清朝作为我国最后两个封建王朝,有许多的不同点。一是统治阶级不同,明朝是汉族统治,清朝是满族统治;二是皇帝品质不同,明朝皇帝多奇葩,清朝皇帝无昏君(但是有许多平庸的皇帝);三是国家版图不同,清朝版图要比明朝大的多,实际控制区域也多。既然有不同点,那肯定也有相同点,明清两朝最大的相同点就是到了王朝末期国家都有一个大蛀虫,明朝是宗室成员,清朝是八旗子弟,这两个集团都是不用劳作,由国家供养的,是明清两朝的大负担。那么明朝宗室和清朝八旗哪个消耗国家的钱粮多呢? 

先来看看明朝的宗室。明朝宗室成员是不能做官,不能掌兵,更不能离开封地的,基本是成天无所事事,于是就一个劲的生孩子。到了明末皇室成员有一百多万,这对日薄西山的明朝来说无疑是个巨大的负担。明朝的皇室成员十岁以后就可以领取俸禄,许多省份的收入都要被省内皇室吃空了。史书也曾记载“王府将军,中尉动以万计,假令复数十年,虽损内府之积贮,竭天下之全税,而奚足以赡乎?”很多省份为了养活明皇室都是入不敷出。 

明朝宗室如果只是安心的领俸禄也还说得过去,可他们仗着自己皇室成员的身份到处欺压百姓,霸占良田,无恶不作。皇帝对此也是睁一只眼闭一只眼,只要他们不造反皇帝都能原谅。但是如果地方官员阻止这些宗室作恶,就会被宗亲们叫人闯入衙门殴打官员,甚至打死。明朝的这些皇室为明朝的灭亡也是作出了贡献的,他们吃国家的用国家的,但是打仗不出人,危机不出钱,又毫无才能,皇帝无法依靠这些宗亲,除了祸害国家毫无用处。最终明亡后朱氏子弟都被李自成张献忠和后来入关的清朝杀绝了,个别漏网之鱼也是隐姓埋名,再也不敢抛头露面。 

再来看看清朝八旗是什么情况。八旗军是清朝入住中原的主力军,清朝更是把八旗制度立为国本,十分重视。这些八旗子弟不需要劳作,只需要等着国家养他们就行,这也导致了八旗军的战斗力急剧下降,到了清末清朝能依靠的军队只有汉人军队了。虽然这些八旗子弟有特权,但是他们并没有像明朝宗亲那样连地方官员都敢欺负。而且清朝的八旗军数量是稳定的,不像明朝宗室一样数量越来越多。所以八旗军对国家的负担虽然大,但绝对在可承受范围内。况且除了驻扎在京城的八旗外在各地也分散驻扎着八旗军,有一定的防卫功能,并不像明朝宗室那样什么都不做。

这么比较下来,明朝宗室显然是比清朝八旗更消耗国家的钱粮的,一者明朝宗室数量比清朝八旗数量多很多,二者就是明朝宗室只管奢侈的生活,清朝八旗还有一点镇国的作用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-11
我认为明朝宗室更浪费国家钱财。因为到了明朝后期国家出现了很多不务正业的皇帝,而清朝没有出现。所以明朝更浪费国家钱粮。
第2个回答  2020-11-12
宗室到了末期有一百多万的成员为了养活宗室都是入不敷出,还压榨百姓霸占良田。清朝八旗不用劳作虽能力下降但由于数量稳定在国家负担之内。所以明朝宗室更耗费。
第3个回答  2020-11-11
明朝宗室和清朝八旗作为明清两朝的蛀虫,今朝八旗更耗费国家的钱粮,当时清朝八旗的人数非常多,远远要比明朝宗室的多,这就给国家增加了很多的负担。
第4个回答  2020-11-11
清朝八旗更耗费国家钱粮。明朝宗室虽然尊贵,但人数少且俸禄少。而清朝八旗子弟众多,生活奢靡浪费,是清朝的一大蛀虫。
相似回答