请问是量化位数变多了还是声道数变多了？（是不是量化位数虽然增多但实际上表示的模量信息跨度还是只有原来少量位数那么多的信息？）
抱歉我还是不太明白，据我用软件测试，转换格式前后的两个文件的采样率都是标准的44.1khz，也就是导致此处码率升高的不是采样率，我想应该是量化位数。您觉得 “假设是量化位数升高，比如说原来我用000至111，3bits表示采样的模拟量，但仅有001至110几个数用到了，现在经过转码我用0000至1111，4bits表示，虽然量化位数多了，码率变大，但仍只有0001至0110几个数有效，所以音质应该不变。” 我这种假设对吗？就是虽然由于量化位数由8位变为16位，导致码率升高，但是实际转码前后音乐的动态范围不变，（如：由0000.0001至0010.0000变为0000.0000.0000.0001至0000.0000.0010.0000）所以音质不变。（码率=采样率×量化位数×声道数 是吧？）
æç¨ä¸ä¸ªmp3åæ¯æ件ç´æ¥è½¬æwavï¼ç çåé«ï¼ç´æ¥å¯¼è´ç çåé«çæ¯å£°éè¿æ¯éæ ·çè¿æ¯éåä½æ°ï¼
å设æ¯éåä½æ°åé«ï¼æ¯å¦è¯´åæ¥æç¨000è³111ï¼3bits表示éæ ·ç模æéï¼ä½ä»
æ001è³110å 个æ°ç¨å°äºï¼ç°å¨ç»è¿è½¬ç æç¨0000è³1111ï¼4bits表示ï¼è½ç¶éåä½æ°å¤äºï¼ç çå大ï¼ä½ä»åªæ0001è³0110å 个æ°ææï¼æ以é³è´¨åºè¯¥ä¸åãæè¿å¥è¯å¯¹åï¼
å¯ æ¯ç 导è´ç çåé«ç主è¦æ¯éæ ·ï¼éåä½æ°å³å®äºé³ä¹çå¨æèå´ï¼éåä½æ°æ8ä½å16ä½ä¸¤ç§ï¼ä¸è¬å®é åºç¨ä¸éæ ·é¢ç为信å·æé«é¢çç5ï½10å
那是不是意味着不能看码率来判定音质好坏？
追答mp3以牺牲部分音质作为代价换取文件空间，而wav则基本属于无损音频，计算成本增加，所以mp3比wav小，但是mp3本身就是有损格式，wav是无损格式，转变后只会音质一样或者变差，应该不会变好。
但码率高低直接影响音质，码率高音质好，码率低音质差，这是肯定的
那mp3格式文件直接转换成的wav格式文件，码率就是wav>>mp3，他们音质确实一样或者mp3好于wav，为什么呢？