凯恩斯和亚当斯密都是基于理性人理论,是否正确?

我怎么感觉很多人都是不理性的那?当很多人不理性的时候理性的人是不是就不理性了,不理性的变理性了!

所谓的“理性人”是对在经济社会中从事经济活动的所有人的基本特征的一个一般性的抽象。这个被抽象出来的基本特征就是:每一个从事经济活动的人都是利己的。也可以说,每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。
理性人是经济学家做模型是做的一个假设,社会上的人基本不理性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-31
这是因为,现代社会规模化生产的背景下,每个参与社会生活的人的决策常常会影响到其他人的决策,所以每个个体所选择的对自身利益最大化的决策却会造成社会总福利达不到最大化,即个体理性导致了集体的非理性,典型的一个例子就是‘囚徒困境’ 研究这个方面问题的学科被称为博弈论 现以被广泛引入到经济学的各个领域中
第2个回答  2012-07-31
只是相对科学合理的假设而已,使经济模型更简单。正常人在重要时刻一般是理性的。
第3个回答  2012-07-31
同:都是基于理性人理论,都承认经济的自我调节性异:亚当斯密理论比较早,我倒觉得问凯恩斯和哈耶克的异同更靠谱一些 大卫·李嘉图比较成本学说
相似回答