三国时期名人智谋排名

Question

下列谋士　 按照智谋顺序来排名应该是？
诸葛亮、庞统、司马懿、郭嘉、荀彧、周瑜、贾诩、法正
再加上田丰、沮授
不论其它方面 只看排兵布阵、看透敌方指挥官的意图和计策 打赢战争的能力 也就是军事谋略

Answer 1

如果是这样的话，诸葛的智谋就不能算顶尖了，排名就应该是

郭嘉>贾诩>田丰>沮授>诸葛>司马>周瑜>庞统>法正>荀彧

理由是：
郭嘉一身虽短，但是出谋划策无数，可曾有过一败？所以排第一
贾诩由于投靠曹操之前虽然也曾多次为其主公出谋划策过，但是毕竟之前所有的主公都不怎么给力，所以不好评价，不过光是起投靠曹操时，为张绣谋划杀死典韦，就足以奠定其第二的位置
有人认为郭嘉和贾诩放在第一第二也就算了，为啥诸葛还不能当第三？因为田丰和沮授两人，其二人在袁绍手下做事，早年，袁绍重用此二人的时候，才拿下了北方基业，才可以杀败拥有精兵白马义从，以及长胜将军赵云的公孙瓒，而至于田丰在沮授前面，是因为，沮授不算是纯粹的谋士，所以田丰第三，沮授第四
诸葛排第五，应该没有人有意见吧？
司马和诸葛之间的战争，从战略来说不分胜负，从战术来说，司马毕竟曾差点被诸葛杀死，若不是正好天降大雨，司马早死了，所以诸葛在司马之前
至于，司马比周瑜强，毕竟人家是多了魏国的基业，而且在和诸葛交锋的时候没死，不像周瑜，被气死了，所以在周瑜之前排第六
周瑜，为东吴三世奠定了基业，南征北张多年，在遇到诸葛之前，也未曾败过，故排第六
庞统，虽然第一次就出征就挂了，但是人家好歹顶个凤雏的名号，给个第七应该不算过分吧？毕竟后面的法正不算一流谋士吧？
法正，虽然不算一流谋士，但是毕竟在刘备夺得巴蜀之地是有贡献，以及后期一些的战争也有所表现，故第八
荀彧。大哥，人家是专业的后勤型政治文臣，你把他丢谋士里面来评论，怎么评都只能垫底啊！！！

刚刚看了一下楼主说的诸葛的一些战绩，诸葛亮，赤壁之战和他没关系，空城计也和他无关（靠，这是人家赵子龙，偶家云哥的，和诸葛有半毛钱关系啊），在正史上面，诸葛亮更为人知的是他的内政方面的才能（想想看吧，巴蜀之地，那么偏远的地方，在刘备为关羽报仇的时候，居然能拉出百万大军，而且，不久之后还能够六出祁山杀向魏国，这是需要多大的人力和物力啊！）所以，诸葛亮在内政方面的才能是不容忽视，不过军事方面。。。只能说三国演义写的太假了。完全吧诸葛亮给神化了。虽然诸葛亮用兵谨慎，但是毕竟不是顶尖的，在其之上还是有人的。

Answer 2

智谋排名，那就要看战功了，郭嘉和周瑜的战功可以不分胜负，郭嘉助曹操破吕布，在关键时刻制止曹操撤军的念头，并举项羽的例子来激励曹操破吕。料事如神，算出孙策生前生后事，官渡战更是通透分析局势，为曹操对袁作战进行了核心战略规划及部署。还有雄才伟略出征乌桓。可以说曹操的天下，郭嘉功不可没。 同样的道理，周瑜以少胜多，赤壁大胜，青史垂名，更是精通音律多才多艺的智将，演义和影视作品中狭隘的性格，绝对不是真实历史。如果单论谋略，郭嘉略胜一筹，但周瑜是三军统帅，帅才方面比较出众。 其后便是诸葛亮和司马懿这对冤家，司马懿应变狡黠，诸葛亮胸怀大志，各有各的智谋。 贾诩是大智慧，懂得保全自己和家人。 庞统则刚要崭露头角时夭折， 荀彧是最后被曹操赐死，可见不识其人，愚忠。

Answer 3

说的是智谋，政治就不考虑了，这样诸葛的排名就不会太高，荀彧的价值也有些低了。
1.郭嘉：人人皆知郭嘉算无遗策，擅谋人心，玩弄人于股掌之间。
2.贾诩：同郭嘉，但是智商都用在了自保上，在曹魏是唯一一个善终的谋士。
3.庞统&周瑜：庞统是刘备早起最为信赖的谋士，与诸葛的区别是，庞智力高，亮擅长政治。
至于周瑜，赤壁一战就够了，还有他随孙策时大小战役表现出的才智，是及谋士与将领与一身的全面人才。
4.法正：庞统死后，刘备最器重的人才，也死在刘备之前。
5.诸葛亮：大家都了解的，诸葛主要是用兵谨慎才出名的，像空城计，火烧博望坡，都没用，为人过于谨慎。
6.荀彧&司马懿：荀彧同诸葛亮，政治好，可以说比诸葛还好。司马懿就不说了，后期才无人能敌（之前的著名谋士都死了）。
7.田丰和沮授按说都是著名谋士，但他们都有很大的硬伤，田丰过刚，不懂为人；沮授不会取得他人的信任，严重影响了他们的发挥。
观点是根据《三国志》而来，有质疑的地方可翻阅《三国志》。追问

诸葛亮神机妙算 乃是人类历史上罕见的军事家 他带兵打仗几乎完美 不是吗?

追答

说诸葛亮神机妙算，大多是因为三国演义。上面说了，诸葛打仗完美是因为他的谨慎，步步为营，而兵法大多讲究出奇制胜，像孙子·韩信等。而诸葛太保守了，如果打仗，作为守方无人能破。不否认他是伟大的军事家。

Answer 4

排序比较困难。因为他们都是属于一流的人物，本来相差就不是很大，而且历史经过长时间的沉淀，他们一些形象已经深入人心，会有由于刻板印象或者偏见等造成的误差。
就我的观点，还是比较认同三国志游戏里对他们的评价的：
诸葛亮智力最高，为100，司马懿，郭嘉，荀彧，周瑜，贾诩等比他低2~3个点，法正，庞统低3~4个。

Answer 5

建议你带一台电脑，穿越过去给他们测智商。追问

不要废话 我不想听这样的话 你说这话 有意思吗 还不如不说

追答

你的问题有问题，我们不能去评判任何以为古人，因为我们的评判往往带有主观意识，并且我们也不能否定一个人是否智慧。比如有些人可能没有发挥出才能，但并不代表他们是都有才能。