请教：刑法中因果关系错误中事前故意的四种处理方法

Question

如题所述

Answer 1

1.第一行为与死亡之间不存在因果关系，故第一行为成立故意杀人未遂，第二行为成立过失致人死亡罪。有的主张择一重罪处罚，有的主张数罪并罚。
2.前后两个行为视为一个行为，将支配行为的故意视为概括的故意，只成立一个故意杀人罪既遂。
3.分两种情形：行为人在实施第二行为之际，对于死亡持未必的故意（或间接故意），则整体上成立一个故意杀人罪既遂；如果在实施第二行为之际，相信死亡结果已经发生，则成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪。
4.行为人第一行为具有导致死亡的可能性，属于杀人的实行行为；杀人后毁尸灭迹的行为具有通常性，不属于异常的介入因素。第一行为与死亡结果之间具有因果关系，只是客观的因果发展进程与行为人预想的因果进程不一样，属于因果关系错误。而因果关系错误不影响故意的认定，即现实发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意杀人罪既遂论处。

Answer 2

绝对正解根据最新的刑法理论，这个属于因果关系错误中的“事前故意”也就是说，行为人误以为第一个行为已经造成了危害结果，处于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生（既遂）综合判断，两阶层判断，客观上所实施的捅刀子和抛尸行为造成了故意杀人的既遂结果（相当的因果关系），主观上甲具有故意杀人的故意，因此构成故意杀人罪既遂。抛尸行为不需另行评价本回答被网友采纳