一、若说关中一带有一部分人祖先来自阿富汗，我信。
关中一带，胡汉融合的趋势时有的，有些民族还是外来的民族。比如唐朝时候，来自西域、中亚的昭武九姓等迁入关内，以后和汉族融合，汉化为华夏族的一部分。
你要是追根溯源，研究出今天 的陕西有一部分人的祖上有阿富汗有关系，我是信的。
但是要弄清楚，古代的阿富汗和现代的阿富汗还是不是一回事了。
唐朝时期，阿富汗的绝大部分处于中国版图内，专家总么不研究去证明：阿富汗原来是中国领土不可分割的一部分呢。
二、从中国历史看，关中人的老祖宗当是华夏族人
从先秦历史上，西周在关中一带立国，旁边有犬戎、义渠等异族，后来犬戎攻破镐京，周王东迁，秦人被周王封于此。此后秦人和西戎征战，夺回被犬戎占据的西周故地。
无论是周，还是秦，包括犬戎，都是华夏炎黄一脉后裔。
再往前看，炎帝黄帝都出自西北一带，那是国人的老祖宗。
三、近来中国人起源说研究越来越荒唐
除了说关中人来自阿富汗，还有很多研究说中国人祖先是埃及人，或是苏美尔人。
的确有学者研究说，夏朝是埃及，搞得沸沸扬扬的。
研究要有切实可信的证据。
即便你拿出占据，最多也是证明有一部分中国人祖先实在外国，代表不了整个中国。
因为，中华文明并非以炎黄为代表的中原文明一种，中华文明是多元的，南方的良渚文明，川蜀的三星堆文明等都是中华文明的一部分。
文明的源流，种族的源流不会是单一的。
韩国人总是说世界上的很多东西源自韩国，有人评论这是韩国人骨子里的民族自卑感造成的。
而某些中国人相反，我们某些人总是想证明中国的什么源自外国，这该如何评价？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答