女童滞留电梯找家长时8楼坠亡，物业该不该负责？

Question

如题所述

Answer 1

从我个人的角度来看，该事件家长也有责任，当然物业也有责任，家长的责任在于他没有监护好孩子，为什么孩子率先跑进电梯大了没有及时跟上，这似乎是没尽到监护的职责。

小孩子找不到大人到处乱跑的时候，不懂什么什么地方不该去，而导致坠亡，大人是有监护职责的。当然物业方面也有设计方面的缺陷，为什么一个小孩子可以爬到窗户那里坠亡？没有相关的安全措施，我觉得这也是物业应该负的责任。

事件引读。

说起这个事件也是一个令人心痛的事件，在湖南株洲有一个三岁的女童为曾外婆祝寿。小孩子在跟随大人进楼梯的时候，小孩子因为跑得比较快的原因，或者说比较活跃的原因，率先进入了电梯之中，而大人没有及时跟上，导致大人和孩子走丢，这个小孩子在这个时候肯定是很无助的，他才三岁啊，所以根据监控显示他也经过在4楼和8楼找大人，最后在8楼坠亡，经过确认是从8楼楼梯间的窗户坠落。

这是一起令人痛心的事件，家属也因此质疑该物业的楼梯设计不合理。不然怎么会让一个8岁的女童从8楼的楼梯装楼梯窗坠落下去呢？

事件本质。

对于家属追责这个事，看来其实是不无道理的，毕竟楼房是用来住人的，要是要知道一栋正常的大楼里，肯定会有小孩子跑上跑下的，这都很正常，而经过这次8岁女童坠楼的事件，我们可以看出这是存在安全隐患的，所以物业其实是有一部分责任的。

但是另一方面家属的看护职责也存在问题，为什么会让一个三岁的小孩子独自一个人跑进电梯里面，而大人没有跟上的情况，这完全就是看护方面的失职。所以家属其实也有一定的责任。

事件反思。

小孩子都精力旺盛，非常活跃，作为大人肯定一定是要看护好他们。不要等意外发生了，才后悔莫及。

对于这个问题你们是怎么看的？

Answer 2

我认为女童坠楼事件物业部门负有一定的责任，安全管理方面存在着一些漏洞，但是其父母应该负有更大的责任，对女童的监护有疏漏。

Answer 3

虽然家属质疑窗台设计不合理，但有律师表明，窗台距地面的高度符合相关标准，物业不承担责任，监护人要负更大的责任，但物业可以提供一些人道主义援助。

Answer 4

我认为物业应该负责。女童坠亡的直接原因是安全防护措施不到位，物业当然应该负责。

Answer 5

物业公司有一定的责任，电梯里是装有监控的，他们没有及时查看监控，把小女孩带出来。