杜兰特和巴特勒都是先签后换，为什么都不签五年呢？

Question

如题所述

Answer 1

其实在以前，自由球员转会都很流行先签后换，因为这样能够让球员的利益最大化（也就是金钱最大化），然而在2011年NBA停摆后出台的劳资协议上，球员先签后换跟直接签约的工资是一样的，所以就是在此之后，自由球员转会就很少见先签后换了。

按照联盟的劳资协议规定，自由球员只有在与母队用鸟权续约时才能签一份最长5年的合同，如果没有鸟权，那不管是留母队也好，还是去别队也罢，都只能签一份最长4年的合约。而先签后换的合同长度也被规定在最短三年，最长四年内。不管是直接签约，还是先签后换，球员所能拿到的四年合同，薪资数额是一样的。

当先签后换后拿到的薪资与直接签约拿到的薪资一样之时，没特殊情况，就很少有人去搞先签后换，因为这太吃亏了。

为什么会说吃亏？因为先签后换就意味着自由球员的新下家需要去完成交易匹配（只要是交易，就意味着着要送出相应价值的筹码去匹配）。

我们就以巴特勒这次先签后换为例吧：

巴特勒通过先签后换的方式加盟热火，他的合同为4年1.42亿美元，而热火为了得到他也在先签后换交易中送出了怀特塞德、约什-理查德森和一个未来的首轮签去匹配交易。如果热火能够对巴特勒完成裸签，那他们就不需要付出怀特塞德、约什-理查德森和一个未来的首轮签的筹码了（不考虑工资帽等因素）。

球员加盟新队肯定是要让新东家保持战力的，而如今规则下的先签后换不仅不能让球员利益更大化，而且还会让新东家付出不少好筹码。

除此之外，NBA的先签后换还有一个规定：从2013-14赛季，通过先签后换得到球员的这一方，该操作之后的薪水不能超过土豪线。但是，如果该球队在操作之前超过土豪线，但先签后换之后降低到土豪线之下，那么该交易是成立的。

综上所述，先签后换现在并不流行了，去年的杜兰特先签后换去篮网和巴特勒先签后换去热火都是罕见的个例，其实如果篮网和热火有充足的空间，他们也不会选择先签后换。

Answer 2

因为规则限定如果采用先签后换进行交易，只能享受与自由球员签约一样的年限。

Answer 3

杜兰特和巴特勒都是先签后换，之所以不签五年的合约，是因为他们选择先签后换的话，是签不了五年的，最大限度只能签四年，根据NBA的有关规则，如果球员想要先签后换的话，他们就只能获得四年的顶薪合同

Answer 4

因为他们想要尝试自由球员市场，签五年的话年薪会比较低。

Answer 5

决定一以后。11年改了，先签后换没有鸟权。但还有办法就是提前申请交易。老东家为了不让合同到期以后白白走掉，选择提前交易。这样是会保留鸟权的。所以也是为什么近些年提前申请交易的人越来越多。还有一种办法就是有球员选项。可以先选择执行再交易，也是保留鸟权。其实和提前申请交易一个道理。因为选择执行球员选项，说明合同还有一年，也算是提前申请交易，比如保罗去火箭。当年按照正常的操作，保罗应该不选择执行球员选项，去签一份长约。因为当时工资帽较前一份合同经历了大涨，他的市场也非常好，过一年以后当火箭和保罗签下那个合同，大家就都觉得不值得，因为保罗年纪大了，对于球队来说不适合长约续约这种老将了。但是火箭这么做了，极大的可能是当年，保罗执行球员选项的时候和火箭达成了什么协议。火箭必须要长约顶薪续约他（不得不这么做）。保罗和火箭或者哈登的矛盾可能也会在这里。最终保罗还是被火箭操作掉了。但对于保罗来说，他的利益依然还是得到了保障了。