洋务运动、戊戌维新运动、清末新政与日本明治维新的比较

Question

如题所述

Answer 1

洋务运动是地主阶级的自救运动，目的是师夷长技以制夷，维护清王朝封建统治，一定程度上促进中国近代化进程，抵御外来侵略。戊戌变法是资产阶级维新派发起的改革运动，主张在中国实行君主立宪制，发展资本主义，宣传维新思想。清末新政就是清政府的垂死挣扎了，名义上是新政，实际上是同改革派拖延时间，根本没什么作用，只是个幌子。日本明治维新是日本在受到西方资本主义工业文明冲击的背景下所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动，是日本近代化的起航，但也使得日本走上对外侵略扩张的道路

Answer 2

从历史的角度看（非书本）
1、洋务运动，只是被动的想要发展近代化的国防，建立军工产业，又由原料和供应的需求开办民用企业。所以总的来说，洋务运动没有触动政治根本，的确只是“师夷长技以制夷”，而对民用企业的控制又导致无法发展民族工业，甲午一仗终于走向失败，但它却为中国以后的发展奠定了一些基础：尤其是人才基础和工业基础
2、戊戌变法，改革太过激进却没有获得民众理解，没有实际的中央权力没有办法推行改革，改革动力太小阻力太大，所以一开始就是悲剧
3、清末新政，新政其实不像历史书上说的只是应付，但是总的来说满清已经积重难返：中央的权力分配导致内部不够团结，权力的过早下放使得无法控制地方实施改革，没有掌握新军使得中央政府受袁世凯胁迫，改革所需的大量财政负担转嫁到了老百姓身上由于贪腐使得民众苦不堪言，最后，民族主义的觉醒也使得满人的政府难存于世
4、明治维新，就是自上而下的改革，萨长联盟的倒幕运动始，进行社会各方面的改革。。。。。但是军国主义、皇道思想等使得日本走上了恶性扩张的道路

Answer 3

咳咳 小心 都抄成一样 当作弊处理！！