amd推土机六核、八核相比intel i3、i5 怎么样 各自的优点又是什么呢 能排在同一档次吗

Question

如题所述

Answer 1

AMD的CPU和Intel的比，还是差了点，这个毋容置疑。
推土机系列，6核的U和现在的22纳米的i5比，性能还是差了。6核肯定又强于i3，就是弈龙系列4核都强于i3了。
有钱的还是配Intel吧，从制作工艺等各项技术参数，以及算法，AMD还是差了点，AMD是穷人的选择，这个是事实，想要一定的性能，又想少花钱，就用AMD。

Answer 2

给大家说明一下。第一枚微处理器就是英特尔创造的产物，就技术实力上来说，英特尔实力雄厚是毋庸置疑的，但是在8086处理器时代超威就开始独立为英特尔代工生产微处理器了，在2年内超威公司拿到了英特尔产品全部技术和相关技术延续性的能力。后来AMD完全脱离英特尔的光环自己靠能力来证明自己的价值，因为当时的英特尔就像微软一样占据绝大部分市场，还有一小部分被赛瑞科斯和VIA小公司占据。为了扩大市场，AMD相当于不保留战略技术储备的情况下，拿着AMD最新的技术用在当时自己的处理器上。随着用户发现其处理器性能与英特尔性能差别在价格情况下越来越小，AMD慢慢成为世界第二大微处理器商。到了现在AMD还是那么的“务实经济"在AMD的世界里你买的处理器是：主流处理器但是价格是过气CPU的价格。
英特尔的世界是：超前的处理器，超前的价格。如果不用上总是高端的英特尔处理器，那哥们我劝你选AMD吧。

你愿意出血买辆概念车，还是愿意花你可以接受的价格买主流量产车呢？本回答被提问者采纳

Answer 3

玩游戏的话当然AMD啦，如果办公的话就用INTEI，就看个人爱好了， 我个人还是喜欢INTEI多点，为什么呢，我这U用了快4年了，没一点事， 还有：如果玩游戏，我也可以买个显卡放上去，办公游戏两不误