外孙和孙子同时考上大学，老人给的红包金额引争议，二人差了多少钱？

Question

如题所述

Answer 1

孩子考上大学，一家人都会高兴。长辈也会包个大红包，以示庆贺。一位老人的外孙和孙子同时考上大学，老人也给了他们红包，两个人的红包差距了800元，孩子问原因，奶奶的解释是孙子的成绩高一些，所以多给了一点。这是老人的心意，无可厚非。

一、老人给钱多少，都是心意，没有必要过分解读

老人能拿出一万多元奖励两个孩子，那就是老人的心意。不管多与少，都应该拿着。有人说，老人可能是偏向自己的孙子，外孙就少了一些。对于老人而言，隔代亲。无论是孙子还是外孙，都很亲，不会因为这个事情就显示出亲疏来。更何况，儿子和女儿，都是自己生的。

有些人觉得，老人的做法，不好。要么不给，要么就一样，这样才能公平。对于老人而言，孩子们考上大学，自然开心，开心之后，给他们一个红包，也是为了庆贺，而不是让两个人添堵的。但是，这俩孩子打开了，还问了原因，这就是孩子不懂事了。

钱这个东西，不能轻易露出来。就如同奖金一样，老板都表示，拿到了以后，不要私下里讨论。不让讨论的意思是避免一些人心理不平衡！老人给孩子们红包，也是这个意思。但孩子询问了，就找个理由遮过去。但孩子的家长却不乐意了，这就是孩子家长不懂事了。

要是老人不给，只是口头上祝贺，是不是能说得过去？既然能，那就相当于两个孩子都多了一笔不小的收入，这是好事。有人说，不患贫，患不均。在这个商业时代，不均是对的。均贫富是不对的，是打击努力者的积极性。有均贫富思想的人，本身的素养就不高。老人给孩子钱，那是一个心意，领着就好！

二、老人解释了原因，也是一种鼓励

老人表示，因为孙子的分数高，所以多给一点钱。这是在鼓励孩子努力上进！要是两个人一个成绩好一些，一个成绩差一些，都一个待遇，那么，努力有什么意义？有人说，努力的结果，就800元吗？这800元的意思是奖励，而不是实际意义，要是将老人的意思曲解了，那就是曲解者的错误了。

在商业时代，就应该多劳多得。一个人努力学习，为的是什么？就是改善自身的生活水平。如何改善？那就要多挣钱。挣钱可耻吗？不可耻！有人说，不能给孩子灌输这种拜金主义的思想。窦文涛就说，自己是一个典型的拜金主义者。他觉得什么事情不要钱？有了钱，就可以按照自己的想法做事了。

拜金主义是个人发展的一个动力，最起码在正能量方面，没有错误。有人说，拜金主义不对。崇拜金钱，这不可取；但需要重视金钱，努力向上，获得金钱，这没有错。正所谓：君子爱财，取之有道。君子爱钱，有错吗？两个孩子用自己的知识获得了奖励，有错吗？

有人说，长辈应该一碗水端平。凭什么？龙生九子，子子不同。为什么要一碗水端平？老人看到孩子考得好，就多奖励一下，有什么错？有些人觉得，作为老人，不能让孩子们说出不是来。那请问，老人的错在哪里？老人不给钱，可以不？不给钱都可以，给钱反而是错了？这是什么逻辑！

有些人觉得，老人应该给一样的，这样才是正确的。这既不符合价值规律，也不符合人之常情。价值规律上面说了，人之常情是从小教育孩子，要有多劳多得的想法，有错吗？老人用这个例子告诉两个孩子，只要多努力，就会有更多的奖励。这错了吗？不要总以自己的观念来评判老人，老人走过路，蛮多的！

三、老人就算是分亲疏，也没错

老人给孙子的钱多一些，给外孙的钱少一些，就被人说三道四了，说老人有亲疏之分，这不对。老人有亲疏之分，对吗？对呀。按照古代的习俗，女子出嫁，就是泼出去的水，不能回到家里继承财产。有人说，已经21世纪了，别说老古董的话了。那就说当下，老人过年的时候，围在他身边的是儿孙，而不是外孙，对不对？外孙跟着他的爷爷奶奶在一起过年，是不是？

老人对孩子的亲疏是按照血缘关系来的。老人跟孙子亲，有错吗？有人说，外孙也可以孝敬老人啊。老人也给外孙钱了，是不是？老人就算是分亲疏，有错吗？所谓的亲疏，都是感情交流的结果。老人跟孙子交流得多，自然会跟孙子亲一些，那就给孙子多一些钱，没有什么错啊。

有人非要从中挑刺，那就是挑刺者的错。错在不知足！老人已经给钱了，还给自己找不痛快，这是一个错。当着老人面问钱数，让老人来解释，这是给老人找事，这是第二个错。自己不痛快了，还让老人不痛快，这是第三个错。这些错的根源就在于，人心不足！

作为孩子，老人给钱，就应该谢谢。之后悄悄拿回家，不要相互讨论，心中感恩，那就是对老人最大的善。孝敬老人，是让老人舒坦，而不是给老人添堵。对不对？作为孩子，连这个都不知道吗？那就是做儿女的错！对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，我们一起讨论下！

Answer 2

外孙和孙子同时考上大学，老人给的红包金额引争议，不少朋友认为老人的做法不对，不应该区别对待的。大家先不要定义老人的做法对不对，咱们先还原一下事情的始末。

老人有一个孙子和外孙今年同时参加高考，成绩下来，两个人都考的不错，都考了600多分，孙子比外孙考的要好一些，多了十几分。家里人给孩子办升学宴，老人也早早为两个孩子准备了红包。吃过饭，两个孩子一起回到房间，数了一下老人给的红包里的钱，发现老人给两人的红包金额是不一样的，给孙子了5800元，给外孙了5000元，两人之间差了800元。两人都不太开心，后来一起找到老人，老人说孙子外孙自己一样对待，只是孙子这次考得好，给外孙少是为了激励外孙大学后更加努力去学习。

诚然，确实有部分老人是老思想，认为孙子比外孙和自己的关系近，所以在平时对待孙子和外孙是不一样的，有什么好东西总是喜欢给孙子留着。随着社会的发展，这种传统的老观念正在慢慢改变，大多数老人把孙子和外孙同样对待的。上面提到的老人对待自己的孙子和外孙也是一样的，之所以红包会有差距，是因为想更好地激励自己的外孙。

我个人认为，红包是老人给孙辈们的一种激励，老人想给谁多少是老人的权利，别人是没有权利去质疑的。只要老人平时对待孙辈是一样的，那就说明老人对两个孩子的爱是一样的，没有多少之分。我们很多人喜欢站在道德的制高点去评论别人，如果事情发生在自己身上，做得还没有老人好，你又有什么资格去对老人的做法指指点点呢？

不经他人事，莫劝他人言。不要过多地去研究别人的心思，别人怎么给自有别人的一番道理。亲爱的朋友们，你们同意我的观点吗？欢迎大家留言说出你的想法！

Answer 3

对于老一辈人来说，谁家培养出一个大学生，是最让人羡慕的事情，金榜题名本身就是一件喜事，尤其是当收到录取通知书的那一刻，一家人更是激动得不得了。在中国的传统中流行“隔辈亲”，尤其是当孩子收到录取通知书后，老人就会拿出自己的积蓄，给孩子包红包，给予孩子更大的鼓励。

考大学是人生大事

考上大学是很多学生的心愿，不少学生寒窗苦读多年就是为了进入自己喜欢的高校，可是本科大学的数量是有限的，没办法把全部学生都录取，因此不少学校都会设立最低录取分数线，对达标的学生进行择优录取。

可是有些学生的分数比较低，他们在填报志愿的时候非常苦恼，这部分学生的分数只是勉强达到本科最低线，想要进入名校基本不可能，可要是让他们去专科读书又不甘心，这些学生不知道自己怎么填报志愿比较合适。

其实填报志愿是很重要的一件事，学生的选择对他的影响很大，要是学生选到了自己不感兴趣的专业，那他学习的效率就不会有多高，如果学生分数足够高，那他可以随意选择大部分自己喜欢的学校和专业，可以根据自己人生发展方向和兴趣去挑选。

老人不均匀分配红包，儿媳打抱不平

有这样一个关于高考的信息，引起网友的关注与讨论，网友们无时无刻不在吃瓜就是在吃瓜的路上。原来是有一户人家，恰巧老人的孙子和外孙都今年高考，并且考得还不错，都能考上心仪的大学，一家人喜气洋洋地准备一起吃个饭。于是，儿媳早上很早就去菜市场挑选食材，买了各种肉类要给孩子们补补。

中午时候，满桌的菜热气腾腾，女儿一家也带着外孙回来吃饭了。平时大人都工作忙，很难聚在一起，吃一顿饭或者陪陪家里老人。老奶奶看到女儿也非常高兴，一起和和睦睦地吃了一顿团圆饭。平时，大人都没少给老人家钱，也是希望老人家不要节省，多买点好吃的，但是以前苦日子过惯了，还是什么能省就省。

然而，今天不一样，两个小孩都有出息了，老人也非常高兴，给了一人一个大红包。儿媳感觉红包厚度不一样，悄悄地问了儿子金额和他哥哥的金额。原来老人金额分配并不公平，外孙给了一万，而孙子只给了五千。儿媳也是直爽的性格，藏不住事，就直接去问老人为什么这么分配，为什么不平均分，是不是偏心。

应该一碗水端平吗？网友们看法不一

女儿一个电话呼过去，老人还以为是来感谢的，话还没等说出口，听到的却是女儿的一通埋怨，话里话外感觉不公平，很寒心，老人也很生气地表示，外孙子姓啥我又姓啥？意思是孙子和自己一个姓，而外孙只是个外姓人，一碗水本就无法端平。

不少网友发表了评论，看法不一。有的网友认为，老人的做法确实是不太妥当，就算是想要区别教育，也不应该在公开场合，难免会让人觉得不太好，外孙也会多想，可以私下单独给红包，也能减少争端。还有的网友认为，给红包是老人的自由，给多少钱也是老人说的算，反倒是女儿直接打电话埋怨老人不太好，做法有些过分。

我认为，如果平时女儿的对老人帮助较少，老人回馈给女儿较少也正常，但如网友所说，如果区别对待的话，最好私下给红包，学生也不会多想，女儿的做法也不太妥当，老人年事已高，有什么不满可以好好说，不应该直接一顿埋怨。

教育无小事，孙子和外孙一起高考，高考成绩都不错，在同位老人身上，自然想得到公平的待遇，就算红包最后可能被家长“保管”，但传递给学生的教育观念完全不同，家长在教导学生时，要注意以身作则。

Answer 4

可能是差距有好几千了，让人觉得这样的爱太卑微，不怎么好的，让人很难接受的卑微。

Answer 5

两个人差了2000块钱左右，很多人都说老人是比较偏爱孙子的，对外孙的态度也真的特别的一般。