越南斥资千亿建“豆腐渣”大桥,坍塌后为什么要求中方赔偿?

如题所述

夺泥燕口,削铁针头,刮金佛面细搜求,无中觅有。鹌鹑橐里寻豌豆,鹭腿上劈精肉。蚊子腹内腥脂油,亏老先生下手。——《醉太平·夺泥燕口》

对于贪小便宜,逻辑鬼才曾言“贪小便宜吃大亏,然而老人常言吃亏是福,故贪小便宜是福。”这当然是戏言,生活中,作为个人贪小便宜可能付出的代价很小,然而对于一个国家来说——贪小便宜可能是对民众生命财产的不负责任,“贪小便宜吃大亏”绝然不是戏言。本文就来介绍关于越南坍塌的大桥引发的闹剧。

承建权竞争

提到中国基建,江湖人称“基建狂魔”,可见我国基建方面的成就斐然,不论是津津乐道的中国高铁,还是拥有质量保证的中国桥梁,皆极少令人失望,中国基建也走出国门继而闻名世界。然而在走出国门的过程中,日本依旧是强劲的竞争对手。

越南近年来经济发展迅速,GDP年均增幅都在7%左右,国内的基础设施越来越跟不上经济发展速度与国民日常需求,因此在越南国内,基础设施建设的需求非常大。

越南在和中国国家关系逐渐缓和后,由于与中国是邻国,俗话说“远亲不如近邻”,越南习惯于求助于“基建狂魔”中国,因此中国也承建了越南相当多的工程,例如越南南方1号公路改造工程、越南国家体育场、越南法莱大桥等等,一直都被越南方称赞“工艺先进,速度快,质量好,造价低”。

然而在越南基建工程竞标过程中,日本一直与中国存在竞争,早期越南与中国关系冰点,基建往往与日本合作,但是后来中国经济发展迅速,基建能力越来越强,并且与越南的关系改善,越南更加倾向于选择性价比高的中国。

在越南方的项目“越南昆斯费里大桥”中,日本与中国进行激烈竞争!本来按照以往的正常程序来说,中国已经快签下这笔订单,但越南突然反悔,原因很简单:对日本开出的“向越南承诺提供数十亿日元的贷款,而且还给出了一份远比中国要低的预算”十分心动,将建造大桥的项目给了日本。

结果不尽人意

越南方原本正为节省一大笔开支还能收获日本建造的“高质量”大桥沾沾自喜,却没想到一向高标准、高质量的日本工程却出乎意料地翻车了!最后越南验收大桥时,竟然发现大桥质量根本不行,差错百出,连桥面都是不平整的!

事实上,这样的结果即是出乎意料,也在情理之中——原因无他,不科学的预算,一分钱一分货,日本开出的预算只能做出这样的效果,桥身塌陷如同危桥,越南方开始后悔了,细细想来:中国当初竞标时的价格已经是最低的科学预算了。众所周知,茅草房的预算是建不出皇宫的,国家项目里是真的不能贪小便宜……

接受烫手山芋

然而没有办法,越南国民真的需要这座大桥连接两岸优化出行条件,只好又找到中国,尝试改造修补这座大桥。中国向来秉承“海纳百川有容乃大”的优良传统,不计前嫌,接下这烫手的山芋,派遣优秀工程师承包这个项目。

其实早在请日本建造这座大桥,越南政府就投资了3000亿,早已债台高筑。出于无奈,越南方就又犯了老毛病——贪图小便宜,无视中国工程师接二连三地警告,依然使用劣质材料,在建桥材料上能省则省,以次充好。中国方面仅仅是承担技术支持,越南负责材料购买。这一行为埋下了非常大的安全隐患。

以次充好的行为本身就是无视国民安全,在大桥建好后,越南政府没有严加管控超载车辆经过大桥,这样的行为让本就不安全的大桥深陷坍塌的危机。于是乎,不久前越南昆斯费里大桥一夜之间坍塌。在越南国内,这一消息引起轩然大波,越南网友纷纷要求承建方中国赔偿。

水落石出

在越南国内,大桥的坍塌造成了极大的负面影响,3000亿的投资付诸东流,于是网民开始声讨中国。但是中国并没有着急,双方派出人员对坍塌事故开展了严谨调查,真相浮出水面。

果然如同早前所警告的一样,越南在资金吃紧的情况下对于材料的要求一降再降,造成“豆腐渣”工程的本事原因是本身的“豆腐渣材料”——劣质的钢筋水泥,这本身无法承受太重的车辆;在本不牢固的桥体之上,超载车辆屡禁不止。这就是调查组给出的真相,让网友直呼难以相信。

越南自身负责的部分出了问题,反而将责任一味推脱给中国,这样的行为不免让人想到“农夫与蛇”,这一反转简直令人唏嘘不已!

这一行为给各个国家敲响了警钟:在国家重点建设项目里要科学预算,不能贪图小便宜,否则倒是真的应验了“贪小便宜吃大亏”的常言。早在大桥项目竞标时期,日本与中国应该公平竞争,而不能仅仅靠压低预算。

诚然,对于日本与中国来说,两国都具备基建方面的优秀能力,一味依靠压价竞争,不仅两国都无法实现盈利,压价达不到高质量的工程项目对于日本承建方来说也是名誉有损,今后唯有靠技术竞争才能实现合作共赢,科学的竞争才能使两方面都有所进步。

对于越南方面,推出项目时,一定要质量取胜。有学者对越南近年来基建项目提出了几点问题,其中一点十分契合本次事故:政府投入较大,但是项目效率不高,资金流失严重。刚开始的资金充足 ,却没有科学利用,反而是竹篮打水一场空。

3000亿大桥坍塌的教训不止于此,相信越南方面会吸取教训,不能拿国民的生命安全当作儿戏,决策人员科学的评估是科学项目的前提,舆论漩涡里更要明晰责任所在,否则会让无错人员寒心。

再次还是要送上《论语》中的话:“无欲速,无见小利。欲速则不达,见小利则大事不成。”蝇头小利不值得抛弃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-16
因为这是我们提供技术,他们提供材料建造的一座桥。他们因为经济能力不想承担责任。