是什么原因让经济富裕、文化繁荣、科技先进的北宋朝,军队战斗力如此不堪呢?笔者认为有以下几个原因:
第一、强干弱枝的加强中央集权的措施。宋朝吸取唐朝灭亡的教训,把地方的兵也收了,财也收了,还派文官担任地方长官,设通判负责监督。这样的措施固然有利于加强中央集权,有利于皇权的加强,但也造成地方没有重兵防守,唐朝节度使镇守边疆的格局随之瓦解。少数民族一旦入侵,地方没有有效的防守能力。
第二、中央禁军的战斗力由于政治腐败而不强。如若说地方没有军队,对少数民族不能形成有效防御,中央有一支强大的军队也行,但宋朝中央军队虽多,战斗力却实在不敢恭维。历次战争证明了这一点。是宋人武艺不精吗?不是。是宋人不爱国吗?也不是。是因为军队的腐败。有才能的战将一个个被奸佞小人所害,杨家将、王进、林冲等,这些人物虽有很多文学色彩,但也告诉我们一个事实:有才能的人在当时的官场里是无法生存的。
试想,一个国家的军队,只用了一些会争权夺利、贪污腐败的小人为将军,一旦战争爆发,战败那是必然的了。所以宋朝不是被敌人打败,而是被自己的腐败打败的。宋朝的两位皇帝被俘虏,那也算是咎由自取。
第三、皇帝的昏庸。一次次战败,一次次的求和,花钱买和平。最终的结果是少数民族政权越来越富有,富有之后,粮草更多、武器更多,于是战斗力更强。是宋朝用自己的钱,为少数民族政权养起了一支支强大的军队。而这一切归咎于皇帝的软弱和昏庸。每一朝代,开国之君的英明,让周边政权无机可乘。
而随着国家的富裕,后边皇帝在安乐窝中长大,只会享乐,失去了责任心和为天下苍生的良心。一旦有国家有难,只想着自己,不惜出卖国家利益来换取自己皇位的暂时安全。这样的皇帝,迟早会把国家卖光。晚清时期,清政府的一次次赔款,尤其是对日赔款,养肥了日本,差点让中国灭亡,就是相同的道理。
第四、文官政治的危害。文官政治在北宋时期全面形成。文官地位比武官地位高,带来的一个间接后果就是军队战斗力的下降。在文官政治下,他们的治国重点是经济、政治、文化,而不是军事,整个国家政权对军队建设的重视不够,于是军官素质不高、士兵作战能力不强。打仗的时候,再加上文官的瞎指挥和牵制,怎么能打胜仗呢?
第五、官场的内斗和腐败。最出名的是王安石和司马光之间的斗争。这里不论谁对谁错,我们只看王安石变法最后被司马光全面废除,表明当时的内斗是非常严重的。正因为这种内斗,耗尽了北宋政权的外斗之志,官员的心思都用在了对付自己人上,哪有心思对抗外敌呢?甚至在外敌入侵的时候,还在内斗,不败等什么呢?正所谓要想对外取胜,必须先治理好内部。再加上北宋官场的腐败,使民不聊生,农民起义不断,最出名的有宋江和方腊起义。这些农民起义也加速了宋朝的灭亡。
国家军队战斗力的强弱与经济的富有、文化的繁荣没有必然的联系,尤其是在冷兵器时代。经济富有的国家,更容易使社会上层滋生一种享乐思想,文化的繁荣让人民多了一些文人气息而少了勇武精神,政治的内斗和腐败又使人才不能得到重用、对敌不能团结,这些都是北宋军队战斗力不强的原因。