我想问一下 尼康D90与D300S 对焦与测光系统的具体数据和差别?

对焦系统,D90是11个对焦点,一个十字对焦点,D300S是51个对焦点,10来个十字对焦点,且测光系统也更好一些,其实我拍运动题材的画面比较少,这样的话,这两款机子差别大吗,我已有 85 1.4G 50 1.4G 35. 1.8G 18-105 图丽11-16 5GE 镜头了,说实话我近两年不想在更换或增添设备了,我用D90也2年了,对这款机子比较得心应手,D300S没怎么用过,请教高手有必要升级吗,他们对焦和测光的差距对照片影响大吗
我主要拍人像和风景

两者的对焦差距较大但测光差距不大

对焦:D90为Multi-CAM 1000对焦模块,数低端机;D300s为Multi-CAM 3500DX对焦模块,就目前来说也算高级的对焦系统,尼康最新的对焦系统也是基于这套改进而来的。如果你拍摄运动题材较少的话没必要为了对焦而升级D300s

测光:D90为420像素RGB感应器(2005年的产物);D300s为1005像素RGB感应器(2003年的产物),现在都不算尼康最新的测光系统了。

建议:D90完全可以继续用,D300s除了手感、对焦、做工等方面跟D90差距不大,况且你还不拍运动题材,换51点对焦没太大必要。如果想升级的话建议直接升全幅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-03
厄~~你自己也用了两年了,应该也有些深同感受吧~~看个人习惯吧,风景是基本没提升的,风景基本都是对焦对无限远,十一个点和51个点都一样~~人像还可能有点瓜葛~~~看你需不需要抓拍吧~~
第2个回答  2012-06-03
都现在这个时候了,D300s就没必要换了吧,反正你也不运动类题材。D90和D300s用的是同一型号的CMOS,虽然说测光好一些,但没有到严重影响画质的地步。还是D90接着用吧。
真想换,可以考虑传说中的D600,或者D7000的下代机,那个测光、对焦和画质的提升是实质性的。
相似回答