分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要，是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加ZF支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔ZF支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则ZF支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。LM越平坦，ZF支出导致的IS向右移动，利率上升不是很多，所以对私人投资影响小。从IS-LM模型看,财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响.显然,从IS和LM图形看,这种影响的大小,随IS曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别.
在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越大.反之,IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小.
在IS曲线的斜率不变时,财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同.LM斜率越大,即LM曲线越陡,则移动IS曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小,反之,LM越平坦,则财政政策效果就越大.
如果LM越平坦,或IS越陡峭,则财政政策效果越大,货币政策效果越小,如果出现一种IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况,则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效.这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考