安全生产靠他律，那么你的题目就是自律对吧？以后发布辩论的提问最好是说清楚完整的辩题，最好能够提供你的位置，这样才好让回答者能够完善答案。
http://baike.baidu.com/view/121001.htm 他律的百度百科
http://baike.baidu.com/view/152112.htm 自律的百度百科
之所以给你这两个内容，是因为你们的辩题的要点就在于对这两个概念的争夺。
首先要明确，在辩论中，不要随便进行绝对否定，我们要承认，安全生产中他律和自律一样重要，但是自律更重要，安全生产要以自律为主，他律为辅。这样，你的论点就不会出现明显的漏洞，否则，随便否定对方论点的存在都会导致你的论点立足不稳。安全生产中可以没有他律么？当然不行，但是他律只能是外在力的表现，如果没有员工的自我约束，没有操作人的自律，他律只能停留在口号和制度上，不能落实到实际中去，制度就会成为一纸空文，无法得到落实。这就是你们的基本观点，在任何攻防中都必须牢牢把握，千万不要被对方引导否认他律的存在，从而导致你们论点大漏洞。这样对方就可以攻击你，如果安全生产不需要他律，那么为什么我们还需要那么多的规章制度来规范安全生产？如果这个社会不需要依靠他律，那么法律的存在还有什么意义？
这样你们就无法进行下去了。
因此你们要攻击的是，如果安全生产中依靠他律就能达到规范，那么请问反复制定规章制度，反复开展安全教育的最终目的是什么？对方肯定要避重就轻说为了安全生产，你可以追问，安全生存是不是需要员工形成安全意识，而制定这些规范和教育就是为了让他们形成这样的意识？既然制度和教育最终目的是要求员工形成安全意识，是不是就意味着他律的存在最终要求自律的形成？对方如果是不是，那么你就追问，如果制度和教育不是为了形成员工自律，难么请问制度和教育这些他律的存在有什么意义？对方不管说什么，继续追问，在安全生产中他律的存在是不是可以促进自律的有效形成，并最终要形成自律运行？记住，不管对方说什么，你要引导的方向就是，他律是为自律服务的，是为了自律的有效运行而存在的，因此自律是安全生产最终的保障，只有自律的有效运行才能包装生产的绝对安全。因此你们的论点就顺理成章。记住，在追问阶段千万不要乱，不要被对方的思维打乱。