逻辑学 单选

18、在关系判断“我知道你”中,“知道”属于( )
A、传递关系 B、对称关系 C、非对称关系 D、反对称关系
19、在关系判断“我和你是朋友”中,“朋友”属于( )
A、传递关系 B、反传递关系 C、非传递关系 D、对称关系
20、与“所有的被告都是罪犯是不可能的”这个判断的等值判断是( )
A、有的被告不是罪犯B、有的被告是罪犯 C、所有被告是罪犯D、所有被告不是罪犯
21、已知“如果张某到过现场,那么就是本案作案人”一判断为假,可推知:
A、张某到过现场,但不是本案作案人 B、张某到过现场,所以是本案作案人
C、张某没有到过现场,但是是本案作案人 D、张某没有到过现场,也不是本案作案人
22、已知“只有王某的行为构成索取贿赂罪,王某的行为才是故意犯罪”一判断为假,那么可以推知为真的判断是( )
A、王某的行为构成索取贿赂罪 B、王某的行为是故意犯罪C、王某的行为不是故意犯罪
D、王某的行为不构成索取贿赂罪,并且王某的行为不是故意犯罪
23、如果一个演绎推理的形式正确,那么( )
A、前提真时,结论一定正确 B、前提真时,结论不一定正确
C、前提假时,结论一定假 D、前提假时,结论一定正确
24、“法律都具有强制性,所以,民法具有强制性”这一推理是( )
A、性质判断对当关系推理 B、换质法 C、换位法 D、三段论的省略式
25、由“有的犯罪不是故意犯罪”能必然推出结论( )
A、并非所有犯罪都不是故意犯罪 B、有的犯罪是故意犯罪
C、并非所有犯罪都是故意犯罪 D、所有犯罪都不是故意犯罪
26、以“并非所有A是B,并非所有C不是B”为前提进行三段论推理,那么( )
能必然推出“并非所有C不是A” B、能必然推出“并非有的C不是A”
C、能推出“有的C不是A” D、不能必然得出结论
27、“工人都在工厂工作,教师不是在工厂工作,所以教师不是工人。”这个三段论( )
A、推理形式正确 B、犯了“中项不周延”的逻辑错误
C、犯了“大项不当周延”的逻辑错误 D、犯了“小项不当周延”的逻辑错误
28、三段论第一格的形式是( )
A、中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项 B、中项在大小前提中都是谓项
C、中项在大前提中是谓项,在小前提中是主项 D、中项在大小前提中都是主项
29、“国家工作人员应该守法,因为所有公民都应该守法。”将该省略三段论还原为正确的三段论,则应当是( )
A、补上结论“国家工作人员是公民” B、补上结论“有的国家工作人员是公民”
C、补上大前提“国家工作人员是公民” D、补上小前提“国家工作人员是公民”
30、根据“如果甲是凶手,他一定具有作案时间和作案动机”和“甲是凶手”这两个前提,则( )
A、不能必然推出任何结论
B、可必然推出“甲既无作案时间又无作案动机”的结论
C、可必然推出“甲或者无作案时间,或者无作案动机”的结论
D、可必然推出“甲一定具有作案时间和作案动机”的结论
31、以“只有某人行为情节轻微并且危害不大,才不认为是犯罪”和“某人被认为是犯罪”为前提,则( )
A、能必然推出“某人行为情节不轻微”的结论
B、能必然推出“某人行为危害不大”的结论
C、能必然推出“某人行为情节不轻微或者危害不大”的结论
D、不能必然推出“某人行为情节不轻微或者危害不大”的结论

18.{C}我知道你,而你可能知道我也可能不知道我,这就可能性就是非对称关系;
19.{D}我和你是朋友,这句话中并没有传递的效果啊?而且可以反推你和我是朋友,是对称关系;
20.{A};
21.{A};
22.{B};
23.{A},和归纳推理相反,演绎推理的一个特性就是从一般到特殊,如果规律正确,无疑结论也正确;
24.{C},这就是演绎推理的案例,符合的形式是换位法;
25.{C};
26.{D};
27.{A};
28.{A};
29.{A};
30.{D};
31.{C},这个题目的CD选项应该是多写了一个“不”字,即能必然推出“某人行为情节不轻微或者危害大”的结论。

我不分析的就表示先不解释,建议LZ自行领会,当然也可以继续讨论。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答