愚公有实现“指通豫南，达于汉阴”以造福人民大众和后代子孙的宏伟
抱负
，对人力的
无穷尽
怀有坚定
信念
。
智叟
只看到
自然的威力
，看不到人力的伟大，认为愚公“以残年余力”去移山是“不惠”之举。两相对比，一个高尚，一个平庸。作者在命名上还特意将这两个人物加以颠倒：以愚公的大智大勇而命名为“愚”，以智叟的鼠目寸光而命名为“智”。这一颠倒，不仅加重了对比的色调，而且增强了讽刺的效果。此外的对比还有京城氏
之子
和智叟，京城氏之子刚七八岁，听说愚公移山就“跳往助之”，而智叟则是“笑而止之”。对比之下，更显出智叟对造福千万人的事业的冷漠态度。
文中运用衬托的
例子
也不少，例如写
太行
、
王屋
二山的高大，运土路程的遥远，对显示愚公的
气魄
，说明移山劳动的艰巨具有一定的作用。又如写操蛇之神的“惧”和天帝的“感”，也从侧面反映了愚公的决心不可动摇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考