为什么克里特文明能够被承认，夏朝难以获得认可？

Question

如题所述

Answer 1

因为克里特文明找到了很多的遗址来证明它的存在，夏朝至今并没有找到实质性的证据能够证明它的存在，虽然发现了夏朝之前和之后朝代的遗址，但是就是没有夏朝的遗址，因此现在人们都开始质疑夏朝是否真的存在。

虽然克里特文明在刚开始的时候不被接受，它这是被当作一个传说来听一听。但是后来特洛伊遗址被发现，出土了大量的金银首饰和青铜器等文物，这些遗址的发掘都为克里特文明通过了存在的实质性的证据。夏朝虽然一开始被人所相信是存在的，根据《史记》等的记载，有文字作为证据。但是在这么多年的考古过程中，却没有发现任何关于夏朝的遗址和文物。

我国考古队在这么多年的研究中，发掘了大量的夏朝之前的朝代的遗址，同时也发现了不少早商时期的遗址，但是唯独没有发掘过夏朝的遗址。因为找不到实质上的证据来证明夏朝的存在，因此夏朝没有办法获得认可。

人们听到的关于夏朝的事迹也具有很浓重的神话色彩，所以这也是让人产生怀疑的一个点。夏朝的君主有大禹、尧舜等等，故事都具有神化的成分，并且就连最早有记载的周人都说自己是夏朝的后代，如今我们自称华夏子孙也是由此而来。但是这些内容仅仅只有片段的文字记载，实在拿不出可信的证据。

这也是为什么克里特文明最开始不被接受，但是后来却被承认，而夏朝刚开始被认为存在，但是现在又产生怀疑的原因。任何文明和历史，都需要实质性的证据来佐证的，一个500多年的朝代存在过，不可能不会留下任何的遗址给后人的。

Answer 2

夏朝是史书记载的第一个中原朝代，也是奴隶制的第一个世袭王朝。克里特文明是欧洲最早的文明，也是和华夏记载的夏朝并存的文明。在传承留今的文载中，夏朝远丰于克里特，而在许多遗址不断被西方考古学家发现，克里特文明也被承认了。但随着华夏考古学家不断发现的遗址中，文字五千年的历史被争议，当时还有人说在今天属于华夏土地上发现的历史记载有可能不是华夏的。由于这种野蛮逻辑，夏朝在西方史学界不承认。

Answer 3

西方所叙述之世界古代历史多为有系统之编造物。包括希腊史、罗马史、所谓的拜占庭史、亚历山大东征故事以及印度史等等。作为对比的是西方学界对于中国之古史及古文明，则无比苛求，极尽抹杀否定之能事。而胡适、顾颉刚一派之所谓疑古派，不疑洋人只疑中国，把伟大华夏古文明疑成一片糊涂帐。例如《尚书》、《史记》以及出土古书《竹书纪年》等信史中言之凿凿的夏代历史，长期被断然否认。盖史学中确实隐伏有阴谋也。

Answer 4

因为当时并不是很注重历史的流传，所以对于夏朝记载十分有限。直至现在只有几个片段。近代以来，考古学兴起，越来越多的文化遗址被发现。比文化记载有效果，克里特文明被承认。

Answer 5

那是因为克里特文明发现了他们的遗址雕塑和一些文字。夏朝至今没有发现他们的都城遗址或者是文献资料，这在考古界是不能成立的。