挪威丹麦芬兰瑞士瑞典他们为什么这么发达！
首先，它们只是富裕，要说发达，还真比北上广差远了。
挪威最富裕，主要是因为这货资源太丰富，石油挖不完，水用不完，水电用不完，电价比国内还便宜，全国晚上不关灯敞开了用，还是用不完，用多余的电造最耗电的电解铝，还是用不完，每度一分钱人民币出口到欧盟，还是用不完，所以到现在还有很多水电资源闲置著故意不开发。石油不用说了，出口量常年世界第三，有时候还第二。人口还少，全国人口不到500万，还不如国内一个经济发达的县人多。国内一个县有这样好的自然资源，也一样富。
芬兰瑞典都是玩重工的，工业发达，人口少，靠近富裕的欧洲市场，都是优势。另外瑞典还有开采不完的优质铁矿。瑞士是搞金融和旅游的，世界上利润最丰厚的行业，谁干谁富。卢森堡也是搞金融的，一样富。丹麦区位优势不错，科技先进，搞生物制药、养殖、现代农业、以及风电。靠著德国、荷兰、挪威这样富裕的邻居，想穷也难。
北欧四国有一个共同的成功经验就是左翼政党执政，用咱们的话就是搞社会主义，吃大锅饭。我们的弊端他们也有，出工不出力，磨洋工，等等。但它们和我们的区别是他们不搞官僚主义，重视教育，重视科技。另外最重要的是，运气好，祖上把苦都吃遍了，以致现代的后代们占到了一块宝地。
挪威为什么这么有钱？
这里的社会制度很公平的，福利也很高，所以这里的人不用为生计劳碌奔波，而且普遍的受教育程度很高，因为挪威人即使到了30岁也一样可以再回去大学学习，而文化程度很大程度上决定了一个民族的创造能力，而没有压力的生活可以让他们把时间和精力放在创造上。
上面说的以前很穷..其实也没有那么夸张，至少比现在的中国大部分地区都要好，而现在则更富了。
不过说实话，我感觉挪威人做事都是慢慢吞吞不紧不慢的，跟他们共事有时候真是很恼火。
挪威为什么这么富裕
人口少，所以人均自然资源和社会资源丰富。
挪威人为什么那么有钱
主要还是福利好吧。那边普通人很有钱的也不多吧。懒汉挺多的
明明挪威最富，为什么投票却说挪威最穷？
大概是因为没听说过
为什么北欧五国（挪威 瑞典 芬兰 丹麦 冰岛）那么富有 甚至比英美德法日都富有
挪威是西欧最大产油国99以上出口，资源这个问题不能局限传统资源，你说水利，风能，地热算不算资源？挪威全国高地落差大，水利资源尤其丰富，是全世界利用水利发电最多的国家，也是地热资源利用最多的国家！瑞典的制造业和通信技术五金冶炼业世界超一流，没有爱立信就没有美国e2预警机，没有现在的手机，美国俄亥俄级潜艇是世界上最大的单体潜艇，怎么造的？蛋卷吃过没？就是一整块铁皮卷起来的！这种卷边机只有瑞典有，美国是向瑞典租的！！！你没看错租的！！！瑞典应为和俄国有各种恩怨，参考中国和日本，但有过之而无不及，瑞典不租给俄罗斯，所以俄罗斯至今没有大型单体潜艇！至于五金冶炼，没有之一，他瑞典就是世界第一，比德国还牛逼！瑞典教育也很有名，林雪平大学城，瑞典皇家科学院那都是顶级的工科院校！所以北欧国家都是属于技术输出行经理，小钱赚大片钱，有钱就不奇怪了！
为什么世界上最富有的国家是卢森堡
瑞士 世界上最富有和最贫穷的国家排名 排名 国家 人均财富 1 瑞士 648241 2 丹麦 575138 3 瑞典 513424 4 美国 512612 5 德国 496447 6 日本 493241 7 奥地利493080 8 挪威 473708 9 法国 468024 10 比利时/卢森堡 451714 排名 国家 人均财富 1 埃塞俄比亚 1965 2 尼日利亚 2748 3 布隆迪 2859 4 刚果 3516 5 尼日尔 3695 6 尼泊尔 3802 7 几内亚比绍3974 8 莫桑比克 4232 9 乍得 4458 10 马达加斯加 5020 如何评判世界各国的穷富差异？哪些因素应当被列为划分标准？世界银行在第60届联合国首脑峰会期间公布了一份长达190面的报告，提出根据国内生产总值、产出资本、自然资源、人的技术和能力等条件综合而得到的新标准。报告还根据这个新标准对世界各国财富情况进行“排队”，特别标出十大最富有国家和十大最贫穷国家。瑞士在富有国家中以人均财富64.8241万美元傲居榜首，第2位、第3位也同样被丹麦（57.5138万美元）、瑞典（51.3424万美元）这两个北欧国家包办。美国（49.6447万美元）分别排在第4位和第5位。 而在最贫穷国家中，来自非洲撒哈拉沙漠南部的国家几乎囊括十大最贫穷国家。埃塞俄比亚（1965美元）则“倒数第一”，其次是布隆迪（2859美元）、尼日尔（3695美元）、尼泊尔（3802美元）和几内亚比绍（3974美元）。 报告显示，中国在2000年的人均财富为9387美元，其中无形资产为4208美元、产出资本为2956美元、自然资源为2223美元。这一数额比过去增长了200美元。中国内地的真实储蓄率为25.5%，香港地区为21.4%，而美国仅为8.2%。中国在此项目上的排名仅次于第1位的海地，列全球第 2。相比之下日本的人均财富为49.32万美元，韩国为14.1万美元，俄罗斯为3.87万美元，而印度的人均财富则是6820美元。 根据各国目前采用的传统标准，评判国家财力的主要指标无疑是国内生产总值（GDP），即某个国家或地区在一定时期内生产的所有商品和提供的所有劳务的价值总和。然而专家指出，这种运算方式忽略了资源消耗、环境损害等问题，不利于国家的可持续发展。 在世界银行公布的报告中，贫富标准则添加了另外几大内容：产出资本、自然资源、人的技术和能力。德国籍的世界自然保护联盟（I—UCN）总干事斯特纳介绍说，“新的财富标准就是把传统评判方式所隐藏起来的那部分可持续发展问题展现在世人面前，这样我们就能更好地推动各国为长远发展而进行科学的规划。” 对于这种评估方式，世界银行的首席环境经济学家科尔克·汉密尔顿解释说，经济发展是否符合长远利益是专家们的主要考量。汉密尔顿说，“如果一户家庭每个月就只是从银行账户里提钱，或是为吃饱饭而变卖车辆、牲口等财物，那我们认为这户人家是没法支持很久的。国家的财富也是一样，如果他们的净储蓄是负数，那么这就给我们一个信号：该国的财富补救就会耗尽，其发展道路也无法持续下去。”专家还从中得出结论说，多数穷国的发展模式都难以长久支撑。例如在撒哈拉沙漠南部一些非州最贫困国家，如果将自然资源耗竭、人口快速膨胀等因素从净储蓄中扣除，那么多数国家的人均净储蓄都是负数。 调查结果表明，世界上最富裕的国家瑞士与最贫穷的国家埃塞俄比亚的人均财富相差甚远，世界贫富差距继续拉大。瑞士人均财富为64.8241万美元，......
为什么有些发达国家的科技实力和军事实力很弱？例如（挪威，丹麦）
因为发达国家的标准不包含军事力量
挪威只有3万军人,为何没人入侵?
因为这些西欧国家 长时间意识形态 价值观和英 美差不多！已经达到法制管理-内部又没有什么大矛盾---
在冷战过程中 美国已经为大家提供了保护伞 面对苏联的550万从1964年起 全军机械化 装甲化正规部队 拥有3万部队和拥有30万部队的结果差不多的！
所以这些国家负担不是很重！干脆只是做到 够维持国内稳定 和负担一些北约简单任务就可以了！更何况现在已经没有了苏俄这样的搞共产主义输出的强大巅复磁场 所以他们更不需要比较多的军队……
英国曾经是世界上海陆空 军事上最强大的国家 一直到现在各种各样的实战经验和美国比有过之无不及！面对这样的现实 也不得不减少军队规模~因为和前两名的差距实在太大了！大到把全部收入都投下去 或者翻几番 也达不到那种水平！
为什么北欧国家都那么有钱
与政治和历史关系不大，或基本没有关系。因为在大航海时代中北欧的生产力还算不上发达，两次世界大战中均保持中立。他们没有掠夺资源，没有参与帝国主义兼并。
主要原因是北欧国家自然资源非常丰富，人口密度很低，地理上离科技发达地区很功。他们靠向西方发达国家出口大量的矿产、石油、木材、渔业、畜牧业等来作为国民经济支柱。
以瑞典为例，面积45万平方千米的国土有900万人口，人口密度为20人/平方千米，是西欧国家的1/10。铁矿石储量36.5亿吨，仅次于俄罗斯和乌克兰居欧洲第三。森林覆盖率54%，那里有丰富的木材和水力资源。波罗的海沿岸有著名的渔场。丹麦、挪威等国还借助于附近的北海油田。
另外他们在世界大战中保持中立，因而基本没有遭受战火的摧残。社会经济稳定，斯德哥尔摩在1948年，世界上战后重建的年代举办了奥运会，瑞典于1958年世界经济的恢复期举办了世界杯足球赛。对外贸易上加入欧洲经济共同体（欧盟）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考