几种Java的Web框架的对比

Question

如题所述

Answer 1

Spring MVC - Java Web 框架

自离首次发布 10 多年以来，Spring MVC 框架仍然领先于竞争对手。随着时间的推移，它扩展成一个完整的MVC框架，并不断演变成一个全面的Java框架。作为集成特殊应用科学的分层J2EE / Java框架，该框架为软件工程师提供了用于 Web 应用程序配置，应用程序开发和安全项目的完整工具包。该框架以其发达的生态系统而闻名，它提供了许多附加选项，从SOAP Web服务，REST API到安全加密和授权。  

优点：

增强模块化的轻量级容器

可以跨各种平台进行部署

灵活的依赖注入使用

包括XML，Java和注释配置的三路配置

通过POJO's缓解了注射测试的数据

缺点：

学习曲线比较陡峭

新手实施比较困难

需要花费时间部署

2.JSF - Java Web 框架

Oracle 认为 JSF 是一个实用网络 Java 框架，旨在简化基于Web的UI的集成开发。虽然这个框架在Java开发方面不是很好，但是Oracle提供的文档很容易使用。这是一种标准化的技术，拥有丰富的工具和库，可以为你在高度复杂的应用程序中铺平道路。JSF规范允许启用标准用户界面组件的重用和扩展。它减少了创建和维护Java应用程序在服务器上运行和在目标客户端上呈现 UI 应用程序的痛苦。不仅如此，它还提供简单的数据传输和可重用的UI组件。 

优点  

由于它可以创建可重复使用的组件，因此效率更高且一致

支持像EJB这样的JSF实现的优秀供应商（IBM，Oracle，JBoss等）

准备使用像Apache，Infragistics，Richfaces等组件

方便开发人员，特别是那些使用IDE软件的人

JSF的缺点

陡峭的学习曲线

没有考虑书签工具

不可扩展

原始Ajax支持

缺乏灵活性

3.Google Web Toolkit - Java Web 框架

Google Web Toolkit（GWT）是一个开源开发工具集，使开发人员能够构建和优化复杂的JS前端应用程序。它的主要目标是提供高性能Web应用程序的开发，即使开发人员不熟悉 JavaScript，XMLHttpRequest 或浏览器等偏冷门的知识。为了让其可信度高，谷歌自己的许多产品，包括 AdSense，Hotel Finder，Wallet，AdWords 等都使用 GWT。     

优点：

更容易学习

内置IDE支持重构Java代码

可以在客户端大量构建响应式Web应用程序，并减少服务器端的琐事

可以迭代地平滑地从典型的Web应用程序迁移到GWT应用程序

即使在使用AJAX的情况下，也具有内置的浏览器后退按钮支持

缺点：

仅对Java开发人员有利，对PHP或.NET的开发人员没有太大帮助

由于快速发展的GWT，有许多版本很难获得所有功能和接口

编译速度慢，需要使用专有方法来定义结构

4.Grails - Java Web 框架

Grails 是一个开源的Java Web框架，旨在将开发人员的生产力与默认值和Convention-over-Configuration API相提并论。它与Java虚拟机（JVM）相集成，同时提供强大的功能，包括编译时元编程，异步编程和领域特定语言。Grails采用强大的视图技术，集成的NoSQL / ORM支持，插件和Spring支持的依赖注入进行更新。让你可以轻松集成并互操作Java，Java EE和JVM容器。 

优点：

Grails提供了一个快速的开发周期

非常适合小型和中型项目

各种插件可供选择

简单而令人易懂的文档

可以在不重启服务器的情况下更改配置

缺点：

使用运行时语言可能会很困难

开发多线程应用程序，GORM 可能会出现问题

复杂的集成过程

延迟运行时间

5.Struts 2 - Java Web框架

Apache的Struts是一个用于开发现代Java Web应用程序的开源免费MVC框架。它包含一组类和接口，共同协作开发Web应用程序。它适用于许多Java应用程序的网络框架，并且受到了很多社区的支持。为了进一步扩展Struts Java框架，Struts 2 作为后继者有了很大的改变。这个框架最适合于开发当代 Java EE web 应用程序的工程师，Apache 软件基金会借助 Struts 2 为开发人员提供了一个用于开发面向网络的，企业级应用程序，并优化整个开发流程的工具

优点：

没有线程安全问题

依赖注入使得测试更简单

它可以使用“对象图导航语言”（OGNL）

Struts 2框架的Servlet上下文以简单的地图形式表示 

它支持通过验证方法进行手动验证，并且还包含子框架验证

缺点：

由于它与Struts 1完全不同，难以迁移

Struts 2 文档非常有限

由于文档管理不善，新用户很难发现它的优点