辩论赛以失败论英雄是失败不是成败

如题所述

举报该问题

推荐答案 2016-10-19

我认为以成败论英雄不正确.举个例子啊:某人在寒冷的冬天下水救人,结果没有吧人就出来,我们就不说他是英雄吗?那么,那些见死不救得人就是狗熊了吧?

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/Dp2UpvpinDpnDixUnD.html

相似回答

辩论赛“不以成败论英雄”三辩应该提问哪些问题?请大家帮帮忙吧~_百 ...答：成败不可能被生命的主动完全把握，它还受文化背景，立场观点等诸多因素影响，所以以成败论英雄是不客观，不全面，不正确的。我们不应该以成败论英雄，英雄也是人，是人就不可能没有失败的时候，然而只要他尽力了，表现出超人的胆识和智慧，有不怕困难，不顾个人，为人民利益而英勇斗争的精神，那么他就无...

辩论赛:“不以成败论英雄”答：不以成败论英雄就在于，首先，单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄。其次，以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心。这是立论点。其次，材料方面有如下几点：1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄！如：岳飞、文天祥等人。2、以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如：功利主义、作弊问题等等。这个...

辩论赛:可以以成败论英雄吗?答：反方：以成败论英雄不可取 1. 指出为事实上的成败，且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明，文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”，反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄，失败也并非一定不是英雄，英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概，而我们追求英雄也绝不是...

成败论英雄辩论赛答：显然不可能。所以，成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准。第二，就算我姑且认为成败是唯一标准，但是人生中不止有一次的战役，没有人是常胜将军，胜败乃兵家常事，对方辩友不可能拿某一次的成败论证整个人生的英雄与否。难道人们认为韩信是军法大家因为他钻了胯下而不是井陉之战以少胜多？人们...

辩论赛时,怎样举例说明:成败论英雄答：成功了，可以是英雄；失败了，同样可以是英雄。如果说一位成功的英雄给人的是更多的鼓舞与力量，那么，失败的英雄除了悲壮却还蕴含着令人不能不动容的潇洒，而当潇洒随风而去，最后留给后人的便是那悲剧英雄独具的庄严。因此，我主张：“莫以成败论英雄。” http://zhidao.baidu.com/question/...

辩论赛:以成败论英雄——不以成败论英雄我是正方2辩,求指教答：您好，私以为以成败论英雄相对来讲比较难一些，给您几个观点，希望能有帮助：以历史上的秦始皇的例子来讲，他统一了中国，结束了很长一段时间的分裂阶段，这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳，是因为他打了胜仗，他成功了，所以这个结束分裂的功劳是他的，而我们假设一...

大家正在搜

是否以成败论英雄辩论赛辩论赛该不该以成败论英雄以成败论英雄辩论赛辩词以成败论英雄是否可取辩论赛不以成败论英雄的辩论赛提问辩论赛以成败论英雄以成败论英雄为主题的辩论赛以成败论英雄辩论赛袁丁以成败论英雄辩论赛视频