被告只承认欠条签名,不承认欠条内容,这种情况应该原告申请笔迹签订吗?如果原

被告只承认欠条签名,不承认欠条内容,这种情况应该原告申请笔迹签订吗?如果原

第1个回答  2016-05-04
不用申请,被告要自己举证欠条内容不是自己的意思
第2个回答  2016-05-04
不需要鉴定追答

直接可以认定

追问

法官说应该我申请,我想不明白,为什么他不认可我申请,不应该被告申请吗?

追答

既然承认签名,那就不必鉴定

追问

事情是这样的,同一张欠条,被告共打了两笔,最后这笔不承认,承认前面的那笔,人家还说还我了

追答

发上来看看

追问

追答

没有问题啊

如果对方说还了,要提出还款的证据

追问

他后面这个加六万不承认,前面的还说还了

法庭让我写笔迹签订申请,既然他不同意为什么让我写啊,

我感觉他是给法庭送礼了

追答

不回答了,反正你不想采纳

追问

我怎么不想采纳啊

我就是想问问这个,他不承认是不是应该他提出申请鉴定啊

追答

从规则来说,对方不认可的,就要对方来申请鉴定,以此来证明不是他本人签字

追问

嗯!那法庭让我申请,理由是什么?如果我不申请,法庭会怎么办?

追答

理由?网友无法猜法庭工作人员的理由啊

还不采纳??????

本回答被提问者采纳
第3个回答  2016-05-04
不需要追问

被告不承认加六万是他写的,这个应该我申请鉴定吗?欠条是我出具的

追答

上面不是有指纹印吗?谁的?找个律师吧!

第4个回答  2016-05-04
dui
相似回答