鳌拜为什么要谋反?

如题所述

鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。

当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”

此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

康熙决意铲除鳌拜集团。鳌拜党羽已经遍布朝廷内外,行动稍有不慎,必将打草惊蛇,酿成大变。

鳌拜早年南征北战,屡建奇功,忠于故主,始终不渝,是功臣也是忠臣;康熙初年辅政时期飞扬跋扈,把持朝政,颇多恶迹,最后败在少年康熙手中,虽然免于刑戮,但身死禁所,成为中国历史上强悍不逊的权臣。

扩展资料

人物传说

据《南亭笔记》记载:“康熙帝在南书房召鳌拜进讲,鳌拜入,内侍以椅之折足者令其坐,而以一 内侍持其后。命赐茗,先以碗煮于水,令极热,持之炙手,砰然坠地,持椅之内侍乘其势而推之,乃仆于地。康熙帝呼曰:鳌拜大不敬。健童悉起擒之,交部论 如律

参考资料鳌拜_百度百科

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-28

鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。

当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

鳌拜早年南征北战,屡建奇功,忠于故主,始终不渝,是功臣也是忠臣;康熙初年辅政时期飞扬跋扈,把持朝政,颇多恶迹,最后败在少年康熙手中,虽然免于刑戮,但身死禁所,成为中国历史上强悍不逊的权臣。

公元1669年,16岁的康熙发动了一场政变。这位年轻的皇帝囚禁了鳌拜,但是并没有杀鳌拜。其实连康熙皇帝自己也明白,鳌拜没有可能取代皇帝,最多就是跋扈一点。

扩展资料

人物评价

康熙诛鳌拜诏:“妄称顾命大臣,窃弄威权。”

乾隆四十五年谕曰:“鳌拜当日自恃政柄在握,辄敢擅权骫法,邀结党羽,残害大臣,罪迹多端,难以枚举。” 

和硕康亲王爱新觉罗·杰书等,“鳌拜系国家大臣、背负先帝重托。任意横行。欺君擅权。文武各官、尽出门下。” 

清-徐珂:“鳌拜当国,势甚张,以帝幼,肆行无忌。” 

清-昭梿《啸亭杂录》:“国初鳌拜辅政时,凡一时威福,尽出其门。”

人物传说

据《南亭笔记》记载:“康熙帝在南书房召鳌拜进讲,鳌拜入,内侍以椅之折足者令其坐,而以一 内侍持其后。命赐茗,先以碗煮于水,令极热,持之炙手,砰然坠地,持椅之内侍乘其势而推之,乃仆于地。康熙帝呼曰:鳌拜大不敬。健童悉起擒之,交部论 如律。”

参考资料:百度百科:鳌拜

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-08-23

1、鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。

当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”

此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

康熙决意铲除鳌拜集团。鳌拜党羽已经遍布朝廷内外,行动稍有不慎,必将打草惊蛇,酿成大变。

鳌拜早年南征北战,屡建奇功,忠于故主,始终不渝,是功臣也是忠臣;康熙初年辅政时期飞扬跋扈,把持朝政,颇多恶迹,最后败在少年康熙手中,虽然免于刑戮,但身死禁所,成为中国历史上强悍不逊的权臣。

2、鳌拜(?—1669年,满语:Oboi),清初权臣,出身瓜尔佳氏,苏完部族长索尔果之孙,后金开国五大臣之一费英东之侄,生年不可考,满洲镶黄旗人,清朝三代元勋,康熙帝早年辅政大臣之一。

以战功封公爵。鳌拜前半生军功赫赫,号称“满洲第一勇士”,晚年则操握权柄、结党营私。

康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下,主政于朝,后定下计策,在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后,老死于囚牢中,他是位影响清初政局的一个重要人物。

扩展资料:

苏克萨哈当初和鳌拜一样,同样都是托孤大臣,并且苏克萨哈在当时还非常亲善康熙,成为康熙制衡鳌拜的棋子,但鳌拜最后却是逼迫康熙杀掉了苏克萨哈,此后,众大臣全以鳌拜为首,康熙俨然逐渐被架空。

这样康熙自然不愿意,不光不愿意,而且还逐渐改变了想法,此前想的是,你只要不太过分,以后也能给你赐个爵位,让你养老。但此时的康熙,是真的动了杀心了。

然而在当时康熙想杀鳌拜并不容易,不光说鳌拜是大臣之首,而且鳌拜本身本事很大,因而一度被称为满清第一勇士,康熙手底下的大内侍卫也明显忌惮他,不敢和他动手。

当时康熙就是在皇宫内设伏的,并且一举将鳌拜抓住了。然后康熙给大臣们开会,宣布一下:鳌拜因为想造反,已经被我抓起来了,现在我已经掌握了权力,你们以后只能听我的。

当然,康熙最后依然是念及旧情,没有诛杀鳌拜,而只是将其软禁,鳌拜最终也因而在监禁中死去。

参考资料来源:百度百科:鳌拜

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-11-04

鳌拜并没有谋反之心,只是鳌拜专权已经严重的影响到康熙帝的决策。

当时在康熙宫廷中的法国传教士白晋记载说:“在康熙十五六岁时,四位摄政王中最有势力的宰相(即鳌拜),把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威,因此,任何人都没有勇气对他提出异议。”此时的鳌拜已经对康熙的皇权构成了严重威胁。

康熙决意铲除鳌拜集团。鳌拜党羽已经遍布朝廷内外,行动稍有不慎,必将打草惊蛇,酿成大变。

鳌拜早年南征北战,屡建奇功,忠于故主,始终不渝,是功臣也是忠臣;康熙初年辅政时期飞扬跋扈,把持朝政,颇多恶迹,最后败在少年康熙手中,虽然免于刑戮,但身死禁所,成为中国历史上强悍不逊的权臣。

扩展资料

鳌拜(?—1669年,满语:Oboi),清初权臣,出身瓜尔佳氏,苏完部族长索尔果之孙,后金开国五大臣之一费英东之侄,生年不可考,满洲镶黄旗人,清朝三代元勋,康熙帝早年辅政大臣之一。

人物评价

1、康熙诛鳌拜诏:“妄称顾命大臣,窃弄威权。”

2、乾隆四十五年谕曰:“鳌拜当日自恃政柄在握,辄敢擅权骫法,邀结党羽,残害大臣,罪迹多端,难以枚举。”

3、和硕康亲王爱新觉罗·杰书等,“鳌拜系国家大臣、背负先帝重托。任意横行。欺君擅权。文武各官、尽出门下。”

4、清-徐珂:“鳌拜当国,势甚张,以帝幼,肆行无忌。”

5、清-昭梿《啸亭杂录》:“国初鳌拜辅政时,凡一时威福,尽出其门。”

参考资料:鳌拜-百度百科

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2019-09-15

鳌拜其实没有谋反,其谋反的罪名是不成立的。

鳌拜,满八大姓氏瓜尔佳氏,隶属镶黄旗,前半生跟随皇太极南征北战,入关后又跟随多尔衮平定各地战乱,一生军功赫赫被成为“大清第一勇士”。

在顺治去世后,同索尼、遏必隆和苏和萨哈一起被昭命为四大辅臣,在康熙年幼是更是镇压了几次大规模起义是清朝三代的元勋,是一个很有所作为的辅政大臣。

在康熙八年,鳌拜突然被康熙使用六连环计策抓捕同时还被宣布了三十六条罪状。但令人感到匪夷所思的是鳌拜只是处于关押状态,并没有被处死。

根据史实记载,当时所列三十六条罪状恰恰没有现在所认知的谋反罪。康熙五十二年,亲自为鳌拜平反,并且追加赐一等阿思哈尼哈番,复一等公予以世袭。雍正继位后更是追封为国公。

康熙五十二年,玄烨已到了晚年,犹记起鳌拜的功劳。一次,他召集诸王贝勒大臣,说:我记忆中有几件事,我不说恐怕没人敢说,有些事不是我不知道,我朝效力大臣中鳌拜的功劳最大,应该给他世代承袭的职位。当年捉鳌拜也是不得已的办法。

雍正帝执政后,“赐鳌拜祭葬,复一 等公,世袭罔替” 并于雍正九年加封超武公。这些身后隆典,说明鳌拜并非是极其危险的巨奸大憝,而仍是清帝褒奖的有功之臣。

扩展资料:

康熙八年(1669)五月十六日,权倾朝野威风凛凛的辅政大臣、一等公鳌拜,被康熙帝玄烨捉拿问罪。造成这一重大案件的根本原因是鳌拜结党营私,擅权专横,他的所作所为阻碍了皇权的高度集中,不利于玄烨的乾纲独断,随着玄烨在康熙六年七月宣布亲政,鳌拜就日益成为他大权独握的障碍。

因此,他在捉拿鳌拜的谕旨中称,“鳌拜在朕前理直声气和平,乃施威震众,高声喝问……又凡用入行政,鳌拜欺朕无权,恣意妄为” 这对于一代英主玄烨来说显然是不能容忍的。康熙八年五月,玄烨利用“布库游戏”擒捉鳌拜,结束了清史上的“鳌拜辅政时期”。 

从鳌拜的三十条罪状看,其中与其绪党擅权有关的有二十三条,不尊重太皇太后的二条,对册立皇后妒忌、私买奴仆等有五条。

与康熙、雍正、乾隆时期其他权臣或朋党集团如明珠、索额图、年羹尧、隆科多及和珅等相比,鳌拜既无严重的违法乱纪又无恶性之贪污受贿,更无图谋不轨的勃勃野心 反之却做了一些有利于社会发展的事。

对此,玄烨是很清楚的,他在捉拿鳌拜之后,只是将他“革职籍没,然后拘禁。后来死去具体时间无从考证。

参考资料:百度百科——鳌拜

本回答被网友采纳
相似回答