超额利润的概念在微观经济学和政治经济学中不同吗?

政治经济学中的超额利润指的是收益除成本除社会平均利润剩余的部分吧,但是微观经济学中为什么收益除成本就叫超额利润啊,而且正常利润还算在成本里?

政治经济学是讲的分配,理想是平均分配,所以超额利润=收益-成本-社会平均利润;而微观经济学是讲的理论和经济现象,所以超额利润=收益-成本,这里的成本包括包括直接成本与间接成本,间接成本里包括机会成本和你为之付出的努力应该得到的报酬,也就是正常利润,另外,在西方(微观)经济学里,他们是不承认有剩余价值的。望采纳!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-14
侧重点不一样,政治经济学侧重资源分配过程,所以非要把利润分成社会大众获得福利的和企业获得的利润,这样政策制定者才好履行财产再分配任务,你把你放在政府的角度就显得理所当然。微观经济学讲的是结果,利润不就是收益减成本么,你把你放在企业的角度就不难理解。
另方面,政治经济学的社会平均利润=微观经济学的正常利润,也就是说微观里面的成本其实是包含了社会平均利润的,只是企业家不这么看,以为都进自己荷包了。
第2个回答  2012-05-14
应该说经济学对于管理学和会计的影响要大但是管理学和会计的一些方法了理论在经济学里面用的比较多这些学科都不是孤立的之间有些密切的联系最好能够在学习经济学的同时也多关注一下管理学和会计方面的知识点
相似回答