不想当将军的士兵不是好士兵,但是一个当不好士兵的将军一定不是好将军

如题所述

每个人的价值取向不同,所处的实际情况都是因人而异的。不是谁都可以当将军。作为将军需要具备的东西很多,拿破仑在特定的年代说出这样的话,是因为历史的原因,同时他作为这个时代娇儿也具备了这些,将天时,地利,人和完全融合起来的并不多。可是凡事都是有得必有失,他推动了历史,演绎了自己精彩的一面,可是结局怎样,圣赫勒拿岛成为埋葬英魂的最后一站,爱人们的背叛和离去,更是让人深感悲哀....
可是他的一句豪词又铸就了这么多矛盾的人,呵呵,估计他激励士气的一句话在后世的影响连他自己也没有料到。
所以不想做将军的士兵同样是精彩优秀的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-10
错了,好的士兵经常有,好的将军那是千年一遇,好的将帅却是万中挑一。一个顶级决策者的标准就是判定帅才。因为帅才像玉一样会被泥土包裹。一个人他可能站军姿不行,冲锋陷阵不行,搏杀技术不行,绝对不是个好士兵。但是协调部署,制定战略,控制将领,鼓舞士气,把上层的压力巧妙化解却游刃有余。简单的来说吧,好比球员和教练。你可以说不想当教练的球员不是好球员,但是你不能说当不好好球员的,不是好教练。他们不在一个平面。
第2个回答  2013-11-17
将军和士兵的要求大部分相同,重要的是不同的那部分:只会服从的是个好兵,既能服从又有思想的更是个好兵;有自己想法的才能当好将军。士兵要求重点是战斗意识,将军要求重点是战术战略思想!本回答被网友采纳
第3个回答  2013-11-17
不是每一个将军都是由士兵历练成将军的、好士兵的定义是什么?服从命令、作战勇敢、如果一个将军知一个士兵有统千军之才而不拔于行伍间、只能说他是项羽!!!
第4个回答  2013-11-17
好士兵当不好就当不了将军。否则你能举例说明吗?
相似回答