在关于“人的自我实现过程重于结果”辩论的辩论赛中，如果反方提出”钻井工人如果不是为了钻出石油难道...

Question

在关于“人的自我实现过程重于结果”辩论的辩论赛中，如果反方提出”钻井工人如果不是为了钻出石油难道是在免费为地球打耳洞吗”正方该如何反驳

Answer 1

并不是钻井工人为了钻出石油，是钻井公司为了钻出石油，钻井工人为的是给钻井公司干好工作，为的是自我实现。就算钻井公司不让钻井工人去做钻出石油这个工作，而让他去开车或者当翻译，他一样会去做。所以说，钻井工人为的是给做好工作，自我实现，而不是为了钻出石油。
对方辩手错误地把钻井公司的目的强加在钻井工人身上，犯了偷梁换柱，张冠李戴的错误！
（这句很重要，说出来，语气要坚决，要自信，这样就能打动观众了。）
语言你还可以再发挥想象组织一下，语言力求有吸引力。

Answer 2

呵呵，这纯属无理取闹的问题，钻出石油和免费给地球打耳洞都是结果，对方辩友的过程在哪里。也许他就想说过程是为结果服务，也就是没了结果过程就没意义了，那他就是缺失性比较，显然是不对的。缺失性比较很重要。

Answer 3

首先，你可以在“重”字上做文章，“重”不是一切，是大于，程度更深。也就是说，在过程与结果进行对比的情况下，过程重于大于结果。