经济学, 比较基数效用论与序数效用论?

要求字数多点,尽量详细。

基数效用论认为:效用是可以计量并加总求和的。认为消费者消费某一物品所得到的满足程度可以用效用单位进行衡量。比如1个效用,2个效用等。认为边际效用递减。
序数效用论认为:效用作为心理现象无法计量,也不能加总求和,只能表示出满足程度的高低与顺序,只能用序数(第1,第2等等来表示)。比如,某一商品比另一商品效用更高,就认为该商品的效用是第一,另一种是第二。
具体请参考百度百科的解释,很详细。http://wenku.baidu.com/view/d5dd58fbaef8941ea76e05d8.html

参考资料:http://wenku.baidu.com/view/d5dd58fbaef8941ea76e05d8.html

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-07
西方经济学中的基数效用论和序数效用论有什么区别:不同之外在于:1,假设不同。基数效用论认为效用是快乐的指标,是可用基数度量和比较的。而序数效用论认为,效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式,无须要求以基数度量之,只能以序数表示。2,效用函数形式虽然相同,但含义不同,基数效用论的U指的是可以以基数计量的效用,序数效用论的U则指效用指数。3,与基数效用论不同,序数效用论通过无差异曲线的分析得出结论。4,消费者均衡条件形式不同。基数效用论的消费均衡条件是MU1/P1=MU2/P2=a,即每一单位货币所购买到的任何商量的边际效用相等,并且都等于这一单位货币的边际效用。序数效用论下消费者均衡条件是MRS=P1/P2,即两种商品的边际替代率等于两种商量价格比率。建议你到以下地址看下,更详细全面的
相似回答