渔猎民族 VS 游牧民族，哪个更厉害?

如题所述

举报该问题

推荐答案 2019-10-31

游牧民族只会掠夺资源，渔猎民族却会在当地生根发芽，所以我觉得还是鱼猎民族厉害一点，也可以对比游牧民族建立的匈奴柔然突厥回鹘蒙古等势力，都是骑着马来很快又骑着马跑了，再看鱼猎民族的鲜卑契丹金国满清，就不一样了，基本上都建立了中原政权，契丹也到过中原但是后来退走了不过也控制了燕云地区

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/Dn9Dn9DpU.html

第1个回答 2012-05-07

在中国历史上，游牧民族的代表有：蒙古、吐蕃、匈奴、突厥、党项。渔猎民族的代表有：女真（满）、鲜卑。总体来讲，还是游牧民族猛一些。可能渔猎民族伴水而居，性格中多少夹杂了一些水性吧。本回答被网友采纳

第2个回答 2012-05-07

首先得看在什么地方吧，各有各的地理优势。不过从历史总体来看应该是游牧民族更厉害，例如汉朝的匈奴，元帝国还有满清帝国。本回答被提问者采纳

第3个回答 2020-08-17

从经济积累方面，农耕民族强于游牧民族，游牧民族强于渔猎民族。农耕和游牧都可以形成产业，而渔猎可是真真正正的靠天吃饭。
从文明程度上看，游牧民族是蛮夷，渔猎民族是蛮夷中的蛮夷。

第4个回答 2012-05-07

游牧民族
想想蒙古族就知道了！

相似回答

冷兵器时代游牧民族和渔猎民族到底哪个军队战斗力强悍?答：冷兵器时代的游牧民族和渔猎民族它的总的战斗力来说的话，我认为游牧民族比较要强于渔猎民族。但是这个也不能说统一的就是说游牧民族必须强于渔猎民族，因为它是相对于而言的。一、两个民族的区别这两个民族的区别，首先游牧民族，他是，顾名思义，它是在草原上放牧，因为他们擅长于骑马，并且游牧民...

游牧民族如此勇猛善战,为何很难击败渔猎民族?答：事实上，从生产方式和战斗力来说，渔猎民族都是强于游牧名族的，渔猎民族以畜牧和农耕为主，比起游牧民族居无定所来说，生活比较稳定，有利于繁殖，而且战斗力方面，上面我们也提到了女真族的骑射，而且当时赫赫有名的游牧名族辽国就是被它所灭的。后世还有传闻说女真族是满族的前身，不过虽然满族也是...

冷兵器时代,游牧民族和渔猎民族哪一个的军队战斗力强悍?答：此外，与游牧民族相比，农耕民族具有更高的文化信仰、人口储备和政治经济自愈能力，具有更大、更深远的战争潜力。即使在战争初期，如果给农耕文明足够的休息时间，做好战争动员工作，反击的能量也是很大的。如前所述，宋金战争持续了几十年，尽管帝国在早期被女真打败。然而，河北北疆的烽火，在河北的北疆烽...

北方少数民族分为游牧和渔猎两种,哪个文化更为先进?答：农耕文明文化的影响力农耕文明文化影响力更为持久长远，从人类的长远角度来看，农耕文明比游牧文明更加适合文明的发展和社会的进步。游牧军事力量较为强悍，在农耕文明内乱的时期占有优势，甚至征服！但是随着时间的推移往往被农耕民族同化，甚至消失在历史的长河中！

游牧民族渔猎民族农耕民族还有什么民族答：是渔猎民族。渔猎民族的生存状态介于游牧民族和农耕民族之间，在擅长骑射和饲养牲畜这方面渔猎民族和游牧民族是差不多的，但渔猎民族是基本不怎么转场的定居者，这点就更像农耕民族，所以可以接受农耕民族的文官集团传统。从军事能力来看，游牧民族是天生的战争民族，因为每一次转场，游牧民族都会大包、小包收拾...

在中国历史上,为何游牧民族,在和农耕文化的对立中,总是处于弱势呢?答：在整个中国古代史中，游牧民族和中原的农耕民族的对立和相融几乎贯穿始终。游牧民族自小熟习弓骑，几乎每个人善战，素来以粗暴凶悍，强悍无所畏惧着称。但在农耕民族和游牧民族队中相融的过程中，游牧民族却几乎一直处于劣势。除了少数情况下，游牧民族占据优势，如西周末年，西戎击败镐京，驱使周平王东迁...

大家正在搜

游牧民族和渔猎民族谁厉害渔猎民族1002渔猎民族游牧民族和渔猎民族的区别游牧民族和农耕民族游牧民族和农耕民族的关系游牧民族与农耕民族的冲突日本是农耕民族还是游牧民族游牧渔猎民族在工业时代现在游牧民族还厉害吗

强悍的女真族，究竟属于游牧民族还是渔猎民族？

满州是哪里？明末时满军不是只有四五万人吗这点人怎么打得过明军...

曾入住关内的满族，是更像渔猎民族还是游牧民族？

金国被蒙古灭了，是因为渔猎民族打不过游牧民族吗

骁勇善战的女真人，他们属于游牧民族还是渔猎民族？

中国从古到今哪些是农耕民族哪些是渔猎民族哪些是游牧民族...

中国历史上，北方游牧民族真的比中原王朝军力强大吗

满族人是游牧民族还是渔猎民族