第1个回答 2012-05-20
没有民意的法律根本不会得到实施的，人情是法律制定的基础。当然法律实施的过程中有很多跟人情相冲突，制度和人情这两个价值孰重于谁，就是法官的一个考量了，现在中国讲社会效果和法律效果的统一就是针对这个问题的，我觉得一个社会的运作最终还是要靠制度的，单靠人情治理国家只会导致更多的不稳定和不公平。法律里面已经包含相当合理的人情，希望你能明白这一点。
比如大义灭亲。生命权的剥夺是靠法官来裁定的，周围人即使对他在不满，也不可以擅自剥夺他人生命。在处理这个案件时，法官依据相关情节减轻处罚是可以的，这里面就已经包含人情的。也是符合法律规定的。
另外目前中国的法律制定有些地方或许不够民主公正，这也是法律不完备的体现。也是目前我们检讨改正的。正是这种争论，推动着中国法制社会的不断前进。
第2个回答 2012-05-20
法律和人情本来就不对立。一般大多数的法律是根据大多数人的意愿制订的，体现了大多数人的想法。人情站在不同的角度看有不同的看法，做为有过错的一方觉得自己应该得到体谅，作为受害的一方或者无过错的一方，也觉得自己很无辜。所谓的人情只是从自己的立场和角度去看而已。
第3个回答 2012-05-20
一定程度或是情况下是可以的，毕竟法律的本质是保证人权，但是程序是铁血的，所以导致实体法的适用在现实中有偏差或是运用生硬。不过有些法律如刑法本身就是有惩治犯罪的目的，所以对犯罪嫌疑人是强硬的，就算他是有足够的理由（比如大义灭亲），但犯罪就是犯罪。但是法律史有柔性的一面的，比如根据实际案情可以在量刑上减轻。
第4个回答 2012-05-20
不可能，共存的结果就是共存－亡。