我们要辩论赛..、 正：学习比实践重要 反：实践比学习重要

Question

我们是正方.. 求回答..

Answer 1

首先你要确认你是出于一个什么时间段，是高中，是大学即将毕业，还是已经就业了，人群不一样，所学的东西不一样。实践到底是什么，包不包括在实践中学到的东西，如果在实践中学的也是学习，那实践比学习重要。比较为何实践比学习重要，他的标准是什么。是未来的就业形势导致了这个话题，为什么会出现这个话题。很多公司设置学历门槛，有些也说经验优先。在对个人的以后发展看，是实践重要。因为公司要进了就能立马上手的员工，而不是花大量的物力财力去培养你。追问

如果我们还只是职高.. 或者对方有可能即将毕业的，我们该如何辩论？

追答

我们所说的学习是否可以包括学习书本知识，还有实践知识呢？在现代社会是一个终生学习的时代，即使你进了公司，还是要学习的，我们所说的实践是在学习了书本东西的基础上再实践，像一些科研方面的肯定需要学历啊

Answer 2

理论指导实践。而理论是在学习中得到的。只有在学习中得到了理论知识，才能去将理论转化为实践。
学习是人类进步的阶梯，所以才会有终生学习的观点
可以诡辩，说如果对方辩友觉得实践比学习更重要，那你为什么不直接去实践，还上什么大学啊。追问

谢谢.. 还更犀利的么？

追答

我认为辩论中最有说服力的还是实例。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
万般皆下品，惟有读书高。
牛顿也曾说过他能取得成就是因为站在了前人的肩膀上，而他之所以站在了前人的肩膀上是因为他学习了前人的经验、成果。
又如马克思，他是在图书馆里读了万卷书，学习了大量的知识，才写出了《共产主义宣言》。为无产阶级革命做出巨大贡献。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

第一，相对于任何一种理论来说，理论是一，实践是多，一种理论可以对多个实践有效。反之，相对于一个实践来说，实践是一，理论是多，一种实践必定牵涉多种理论。理论和实践的一多关系是双向交织的一多关系，而不是单一理论主宰一切实践的关系。

第二，是理论就要“讲清楚”，就要合逻辑，就要公共地验证，就要力求放之四海而皆准，就要“同而不和”。是实践就要“想周全”，就不能认死理——只要一家、拒斥其余，就要综合考虑一切出场的因素，并博采各家之长，以求事情本身的集成优化，就要“和而不同”。既不能用实践的方式搞理论，也不能用理论的方式搞实践，要分工而互补。

第三，理论也好，实践也好，都是人事，都是人不得不做之事，也是人仅可一做之事。可人是有限的，人的作为也是有限的，人是在大化流行中有所知、有所为，从哪里来还得回哪里去，故不能遗忘了根基，必须永葆“问到底”的超越精神和“天命”意识，并以之作为理论和实践的最终基准。