三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼是什么意思

如题所述

意思是湘江的水被鲜血染红,三年之内不能饮用,十年之内不能够吃江中的鱼类,用来形容湘江战役的惨烈。

1934年中央红军在湘江边打响了长征以来的第一大战役——湘江战役。中央红军一、三、五、八、九军团和中央红军第一、第二野战纵队8.6万人撤离江西瑞金苏区,连续冲破敌人的三道封锁线,于1934年11月下旬进抵湘桂边界。

红军先头部队到达湘江后顺利地控制了渡口,但因队伍携带的辎重过多,行动缓慢,大部队还未过江,就遭受了赶来的敌军的夹击。

“中央军”以及湘桂粤军阀已集中30万人,在湘江之东布下“铁三角”的第四道封锁线。面对生死存亡,红军战士义无反顾的浴血奋战七昼夜,最后以折损过半的惨痛代价突破湘江封锁线。

经过几天浴血奋战,红军折损过半,中央红军从出发时的8.6万人锐减至3万人,鲜血染红了湘江。从此,当地有了“三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼”的说法。

扩展资料:

战争评价

湘江战役虽然粉碎了国民党军围歼红军于湘江以东的企图,但也是中央红军长征后损失最大的一次作战行动。连同前3次突破封锁线的损失(包括非战斗减员),中央红军渡过湘江后由长征开始时的8.6万余人锐减为3万余人。

"左"倾冒险主义领导者没有充分发挥红军的长处,部队在行动中仍要背负着"坛坛罐罐"行军,行动迟缓,战略战术指导上更是存在着严重错误。

湘江战役为召开遵义会议,并确立毛泽东在党中央和红军的领导地位,奠定了最重要的干部思想基础。

总之, 湘江战役是关系中央红军的生死存亡之战,是决定长征前途的命运之战。湘江战役很惨烈,但它的历史意义非常巨大。

参考资料来源:人民网——广西大学唯理社赴湘江战役纪念馆学习长征精神

参考资料来源:凤凰网——惨烈湘江战役:当地曾留下“三年不饮湘江水”说法

参考资料来源:百度百科——湘江战役

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-16

意思:湘江的水被鲜血染红,三年之内不能饮用,十年之内不能够吃江中的鱼类,用来形容湘江战役的惨烈。

1934年中央红军在湘江边打响了长征以来的第一大战役——湘江战役。中央红军一、三、五、八、九军团和中央红军第一、第二野战纵队8.6万人撤离江西瑞金苏区,连续冲破敌人的三道封锁线,于1934年11月下旬进抵湘桂边界。

红军先头部队到达湘江后顺利地控制了渡口,但因队伍携带的辎重过多,行动缓慢,大部队还未过江,就遭受了赶来的敌军的夹击。

中央军”以及湘桂粤军阀已集中30万人,在湘江之东布下“铁三角”的第四道封锁线。面对生死存亡,红军战士义无反顾的浴血奋战七昼夜,最后以折损过半的惨痛代价突破湘江封锁线。

经过几天浴血奋战,红军折损过半,中央红军从出发时的8.6万人锐减至3万人,鲜血染红了湘江。从此,当地有了“三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼”的说法。

战争评价:

湘江战役虽然粉碎了国民党军围歼红军于湘江以东的企图,但也是中央红军长征后损失最大的一次作战行动。连同前3次突破封锁线的损失(包括非战斗减员),中央红军渡过湘江后由长征开始时的8.6万余人锐减为3万余人。

"左"倾冒险主义领导者没有充分发挥红军的长处,部队在行动中仍要背负着"坛坛罐罐"行军,行动迟缓,战略战术指导上更是存在着严重错误。

湘江战役为召开遵义会议,并确立毛泽东在党中央和红军的领导地位,奠定了最重要的干部思想基础。

总之, 湘江战役是关系中央红军的生死存亡之战,是决定长征前途的命运之战。湘江战役很惨烈,但它的历史意义非常巨大。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-05-31
湘江战役后,红军主力的5军团34师、3军团18团被敌人阻断在了湘江西岸,大部分阵亡。那次仗打完后,晚上渡江部队说湘江的水难喝,腥气味,实际上那都是红军战士们的鲜血呀!后来当地老百姓都说:三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼。
湘江战役是中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗,我军与优势之敌苦战,终于撕开了敌重兵设防的封锁线,粉碎了蒋介石围歼红军于湘江以东的企图。但红军也为此付出了巨大的代价。渡过湘江后,中央红军已由出发时的8.6万人锐减到3万人
第3个回答  2014-12-01
就是湘江战役里红军死人太多,都在湘江里飘着,为了表示对红军的敬仰之情
第4个回答  2014-12-02
 1934年12月1日,湘江战役达到了白热化程度,敌人对渡江红军发动了全线进攻,企图夺回渡口。红军将士拼死抵抗进攻。中午,军委纵队渡过湘江。下午3时,眼看桂军蜂拥而来,工兵炸毁了浮桥。随后的红九军团大部,红五军团十三师,以及红八军团,改从下游12公里处的凤凰嘴渡过湘江。他们过江时,遭到敌机轰炸,伤亡不小。最后过江的红八军团损失尤为惨重,战士成批倒下,碧绿的江水被红军战士的鲜血染得通红。

    鲜血染红了湘江。从此,当地有了“三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼”的说法。
相似回答