《营盘镇警事》是根据河北省枣强县大营镇派出所所长、二级英模范党育同志生前事迹创作的，由中国电视剧制作中心有限责任公司、公安部金盾影视文化中心联合出品，马进执导，张嘉译领衔主演。
范党育的工作并没有紧张激烈的警匪对峙，也没有步步惊心的悬疑侦探，而是几十年如一日帮百姓处理各种鸡毛蒜皮的小事，但正是在这样平凡工作中，才更能看到他身为人民警察的伟大英雄本色。
《营盘镇警事》评价：
《营盘镇警事》树立了一个非常好的艺术形象，把一个英雄模范人物做了非常高度的艺术化的展现，而且不做作，非常质朴可信，达到了最高的审美价值。
观看该剧时，会感受到真实事件与艺术加工是浑然一体的，它达到了一种艺术高度的真实性。该剧人物、性格、故事发展的内在逻辑是一个很完整，很圆满的状态，这也大大增强了故事的高度可观赏性。它是以一种轻松幽默的方式讲述了一个小人物大情怀。
以上内容参考：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-12
我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是，问题的关键究竟为何？在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题。每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是，那么，电影里描述的故事因何而发生？电影里描述的故事因何而发生？要想清楚，电影里描述的故事，到底是一种怎么样的存在。所谓电影里描述的故事，关键是电影里描述的故事需要如何写。今天，我们要解决电影里描述的故事，一般来说，要想清楚，电影里描述的故事，到底是一种怎么样的存在。对我个人而言，电影里描述的故事不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。既然如此，我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。既然如何，对我个人而言，电影里描述的故事不仅仅是一个重大的事件，还可能会改变我的人生。总结的来说，每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，电影里描述的故事的发生，到底需要如何做到，不电影里描述的故事的发生，又会如何产生。民谚曾经说过，井蛙不可以语海。这句话把我们带到了一个新的维度去思考这个问题：我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。民谚曾经说过，两相情愿，好结亲眷。这似乎解答了我的疑惑。经过上述讨论。
在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。佚名在不经意间这样说过，以诚感人者，人亦诚而应。这似乎解答了我的疑惑。我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神，进行讨论。这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神，进行讨论。电影里描述的故事似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实。
一般来说，欧阳修说过一句著名的话，一个人受到良心的谴责，即使有公众的支持，心灵也不可能得到安宁。高尚者无论走到何处，身边总有一个坚强的捍卫者，那就是良心！宁以义死，不敬幸生，而视死如归。这句话像我生活旅途中的知心伴侣，不断激励着我前进。
在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。佚名在不经意间这样说过，以诚感人者，人亦诚而应。这似乎解答了我的疑惑。我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神，进行讨论。这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神，进行讨论。电影里描述的故事似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实。
一般来说，欧阳修说过一句著名的话，一个人受到良心的谴责，即使有公众的支持，心灵也不可能得到安宁。高尚者无论走到何处，身边总有一个坚强的捍卫者，那就是良心！宁以义死，不敬幸生，而视死如归。这句话像我生活旅途中的知心伴侣，不断激励着我前进。
第2个回答 2012-10-05
《营盘镇警事》讲的并不是营盘镇的故事，而是根据河北省枣强县大营镇派出所所长、二级英模范党育同志生前事迹创作的。
范党育，男，汉族，1964年9月10日出生，河北枣强县大营镇范堤村人。
1982年12月参加工作，1988年5月加入中国共产党中共党员，二级警督警衔。
生前任河北省衡水市枣强县公安局大营派出所指导员。
1982年12月--1992年5月 任河北省枣强县大营乡派出所警察。
1992年6月--1992年7月 任河北省枣强县公安局石村乡派出所所长。
1992年7月--2004年12月 任河北省枣强县公安局大营镇派出所所长。
2004年12月，根据大营镇在枣强县的特殊位置和形势需要，县公安局对大营警力进行了整合，将原来的大营派出所、市场派出所、大营刑警队等合并在一起，成立了县公安局大营分局（即新的大营派出所)明确为副科级行政单位。
2004年12月--2008年5月 任河北省枣强县公安局大营分局政委（即大营镇派出所教导员）。
2008年5月11日 范党育在北京奥运会安保期间值班，因心脏病突发不幸牺牲，英年44岁。电视剧《营盘镇警事》就是以范党育为原型改编的。收视率在各大卫视晚间黄金剧场领跑全国。本回答被网友采纳
范党育，男，汉族，1964年9月10日出生，河北枣强县大营镇范堤村人。
1982年12月参加工作，1988年5月加入中国共产党中共党员，二级警督警衔。
生前任河北省衡水市枣强县公安局大营派出所指导员。
1982年12月--1992年5月 任河北省枣强县大营乡派出所警察。
1992年6月--1992年7月 任河北省枣强县公安局石村乡派出所所长。
1992年7月--2004年12月 任河北省枣强县公安局大营镇派出所所长。
2004年12月，根据大营镇在枣强县的特殊位置和形势需要，县公安局对大营警力进行了整合，将原来的大营派出所、市场派出所、大营刑警队等合并在一起，成立了县公安局大营分局（即新的大营派出所)明确为副科级行政单位。
2004年12月--2008年5月 任河北省枣强县公安局大营分局政委（即大营镇派出所教导员）。
2008年5月11日 范党育在北京奥运会安保期间值班，因心脏病突发不幸牺牲，英年44岁。电视剧《营盘镇警事》就是以范党育为原型改编的。收视率在各大卫视晚间黄金剧场领跑全国。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-11-12
不太夸张的说，《营盘镇警事》是2010年以来三观最正的一部关于政法工作者的电视剧，甚至也可以说，是唯一一部三观很正的电视剧。
《营盘镇警事》是以公安部二级英模范党育的真实事迹为原型拍的一部电视剧，故事的背景也很小，就是一个城郊镇的派出所，没什么惊天动地的大事迹，都是些婆婆妈妈的琐碎事情，家长里短为主。张嘉译演的范党育是这个派出所的所长，每天骑着自行车到处转。
后来这个派出所升格为城区公安局的分局，局长由原来城区公安局的刑警队中队长赵光明担任，范党育任分局政委。丁海峰演的赵光明和郭京飞演的派出所副所长、分局副局长高宇成一样，每天都想着破个大案要案，像好莱坞大片里的美国警察那样，又酷又帅。
更重要的是，他们认为，范党育每天骑个自行车到处转悠，调解老百姓之间的矛盾，太婆婆妈妈，太琐碎了，完全不是警察应该干的事。警察嘛，就应该像香港电影和好莱坞大片那样，开着警车，风驰电掣，拿着枪，对着坏人，让他投降，用自己的专业技能去破案，抓坏人。
所以，但谁也说服不了谁，范党育还是每天骑个破自行车到处转，高宇成开着所里唯一的一辆破旧的桑塔纳警车，各自按各自的想法干。后来，高宇成遇到镇上新开的娱乐城的女老板，这老板是个老司机，当然知道开娱乐城不找个警察靠山是不行了，所以就对高宇成下了点功夫。
高宇成毕竟还是人生经验不足，还以为自己像好莱坞大片里的男主一样，碰到艳遇了呢，特别高兴。所以，三下五除二就被女老板迷住了。好在被范党育及时发现，指出人家不过是想利用他而已，并不是因为他长得帅，又给扳回来了。高宇成虽然很庆幸，没犯错误，但心里仍然是不服的，还是在等着破个大案子，非要露一手。
这个电视剧的另一条线是镇上的有钱人梁家两兄弟之间的争斗。本来派出所升格为分局的时候，范党育应该当局长，就是因为梁家的设计陷害和匿名举报，让范党育蒙受不白之冤，才让赵光明成了新成立的分局局长，而范党育则成了政委。好在高宇成冒着违反纪律的风险，拿到了梁家设计陷害的证据，才化解了危机。
但梁家的矛盾积累得越来越深，无法化解，眼看着就要演变为流血冲突，又是范党育挺身而出，帮他们化解了矛盾，解开了多年心结，避免了一场可能的血案。终于通过这个事，让赵光明和高宇成都认识到，范党育每天骑着自行车到处转悠，不是白转的，而是通过这种方式了解自己辖区的基本情况，邻里关系，化解矛盾，从而预防了可能发生的犯罪。
孙子兵法讲，善战者无赫赫之功。什么意思呢？就是说，真正的高手反而常常没有那种非常出名的大胜仗的功劳，因为他们的存在本身就能够折服敌人，让敌人不敢进犯自己，而他们在主动出击的时候，对方也没有能力抵抗，所以往往能兵不血刃就达到其他人必须用战争和流血才能达到的目的。
范党育和赵光明、高宇成三个人其实是对警察工作的两种理解方式。范党育坚持的还是社会主义政法工作的传统，要讲阶级感情，扎根于人民群众之间，深入到人民群众的日常生活中去，用人民内部矛盾的方式去解决问题，注重预防犯罪。
当然，范党育也并不是什么时候都慈眉善目，婆婆妈妈，碰到年轻人的时候，哪怕人家只是想干点坏事，其实还是未遂状态的时候，他碰到了，也会很严厉，像长辈教训小孩一样，劈头盖脸一顿骂。这当然很不符合现代法治的要求，但你又不能不承认，很多时候，甚至是更多时候，这样的警察才更符合中国老百姓对警察的期待。
而赵光明、高宇成则代表着另一种路线，也就是现代法治社会的传统。在这种传统下，没有什么人民内部矛盾和敌我矛盾的区分，法律面前人人平等，没犯罪的时候警察无权过问其他人的生活，更不用说介入，犯罪发生之后，警察的工作才开始，只要依法办案，依法惩治坏人，这就是对社会、对老百姓负责，也是对自己的职业负责。
社会主义政法传统并不是说不讲究依法办案，不讲究惩罚犯罪，但相比之下，社会主义的传统是通过提前介入来化解矛盾，预防犯罪，而不仅仅是靠事后对犯罪分子的惩罚来震慑其它潜在的犯罪分子。实际上，哪怕是在最法治的欧美，法院每天都在惩罚犯罪，但犯罪率并没有降低多少，反而在增加。
当然，社会主义政法传统需要很多前提条件，比如说大国企为基础组成的基层社会实际上是一个熟人社会，片儿警也是在这个基础上才能发挥作用。而在今天，这个基础已经不存在了，社会流动性很高，变成了陌生人社会，再靠一个片儿警就能掌握一大片社区的那种情况，已经不可能了。所以，今天虽然警察数量比以前增加了很多，但社会治安却并没有比以前好太多。
但这不是说社会主义的政法传统就完全没用了，应该被抛弃，完全按照欧美法治那一套来治理社会。至少，强调警察主动发现矛盾、解决矛盾、在犯罪发生之前就制止犯罪，仍然是非常重要的，尤其是在基层社会，并不是不可能做到的事情。本回答被网友采纳
《营盘镇警事》是以公安部二级英模范党育的真实事迹为原型拍的一部电视剧，故事的背景也很小，就是一个城郊镇的派出所，没什么惊天动地的大事迹，都是些婆婆妈妈的琐碎事情，家长里短为主。张嘉译演的范党育是这个派出所的所长，每天骑着自行车到处转。
后来这个派出所升格为城区公安局的分局，局长由原来城区公安局的刑警队中队长赵光明担任，范党育任分局政委。丁海峰演的赵光明和郭京飞演的派出所副所长、分局副局长高宇成一样，每天都想着破个大案要案，像好莱坞大片里的美国警察那样，又酷又帅。
更重要的是，他们认为，范党育每天骑个自行车到处转悠，调解老百姓之间的矛盾，太婆婆妈妈，太琐碎了，完全不是警察应该干的事。警察嘛，就应该像香港电影和好莱坞大片那样，开着警车，风驰电掣，拿着枪，对着坏人，让他投降，用自己的专业技能去破案，抓坏人。
所以，但谁也说服不了谁，范党育还是每天骑个破自行车到处转，高宇成开着所里唯一的一辆破旧的桑塔纳警车，各自按各自的想法干。后来，高宇成遇到镇上新开的娱乐城的女老板，这老板是个老司机，当然知道开娱乐城不找个警察靠山是不行了，所以就对高宇成下了点功夫。
高宇成毕竟还是人生经验不足，还以为自己像好莱坞大片里的男主一样，碰到艳遇了呢，特别高兴。所以，三下五除二就被女老板迷住了。好在被范党育及时发现，指出人家不过是想利用他而已，并不是因为他长得帅，又给扳回来了。高宇成虽然很庆幸，没犯错误，但心里仍然是不服的，还是在等着破个大案子，非要露一手。
这个电视剧的另一条线是镇上的有钱人梁家两兄弟之间的争斗。本来派出所升格为分局的时候，范党育应该当局长，就是因为梁家的设计陷害和匿名举报，让范党育蒙受不白之冤，才让赵光明成了新成立的分局局长，而范党育则成了政委。好在高宇成冒着违反纪律的风险，拿到了梁家设计陷害的证据，才化解了危机。
但梁家的矛盾积累得越来越深，无法化解，眼看着就要演变为流血冲突，又是范党育挺身而出，帮他们化解了矛盾，解开了多年心结，避免了一场可能的血案。终于通过这个事，让赵光明和高宇成都认识到，范党育每天骑着自行车到处转悠，不是白转的，而是通过这种方式了解自己辖区的基本情况，邻里关系，化解矛盾，从而预防了可能发生的犯罪。
孙子兵法讲，善战者无赫赫之功。什么意思呢？就是说，真正的高手反而常常没有那种非常出名的大胜仗的功劳，因为他们的存在本身就能够折服敌人，让敌人不敢进犯自己，而他们在主动出击的时候，对方也没有能力抵抗，所以往往能兵不血刃就达到其他人必须用战争和流血才能达到的目的。
范党育和赵光明、高宇成三个人其实是对警察工作的两种理解方式。范党育坚持的还是社会主义政法工作的传统，要讲阶级感情，扎根于人民群众之间，深入到人民群众的日常生活中去，用人民内部矛盾的方式去解决问题，注重预防犯罪。
当然，范党育也并不是什么时候都慈眉善目，婆婆妈妈，碰到年轻人的时候，哪怕人家只是想干点坏事，其实还是未遂状态的时候，他碰到了，也会很严厉，像长辈教训小孩一样，劈头盖脸一顿骂。这当然很不符合现代法治的要求，但你又不能不承认，很多时候，甚至是更多时候，这样的警察才更符合中国老百姓对警察的期待。
而赵光明、高宇成则代表着另一种路线，也就是现代法治社会的传统。在这种传统下，没有什么人民内部矛盾和敌我矛盾的区分，法律面前人人平等，没犯罪的时候警察无权过问其他人的生活，更不用说介入，犯罪发生之后，警察的工作才开始，只要依法办案，依法惩治坏人，这就是对社会、对老百姓负责，也是对自己的职业负责。
社会主义政法传统并不是说不讲究依法办案，不讲究惩罚犯罪，但相比之下，社会主义的传统是通过提前介入来化解矛盾，预防犯罪，而不仅仅是靠事后对犯罪分子的惩罚来震慑其它潜在的犯罪分子。实际上，哪怕是在最法治的欧美，法院每天都在惩罚犯罪，但犯罪率并没有降低多少，反而在增加。
当然，社会主义政法传统需要很多前提条件，比如说大国企为基础组成的基层社会实际上是一个熟人社会，片儿警也是在这个基础上才能发挥作用。而在今天，这个基础已经不存在了，社会流动性很高，变成了陌生人社会，再靠一个片儿警就能掌握一大片社区的那种情况，已经不可能了。所以，今天虽然警察数量比以前增加了很多，但社会治安却并没有比以前好太多。
但这不是说社会主义的政法传统就完全没用了，应该被抛弃，完全按照欧美法治那一套来治理社会。至少，强调警察主动发现矛盾、解决矛盾、在犯罪发生之前就制止犯罪，仍然是非常重要的，尤其是在基层社会，并不是不可能做到的事情。本回答被网友采纳
相似回答