历史 急求答案

19世纪60年代,同是半殖民地半封建的中国和日本都在学习西方,但是结果却迥然而异,日本走上了帝国主义道路,进行对外扩张;中国仍然在半殖民地半封建社会里徘徊。请大家通过本节学习内容并查阅资料,对此进行比较分析,得出自己的结论。
有关洋务运动,有史有真相。拜托了

自古中国都是以“强威”震四邻,比如越南及朝鲜为藩属国。而日本本国资源贫乏,土地狭小,在当时西方殖民主义的影响下,加上自身实力的强盛,必然会产生极端的资本主义侵略行为。
  第二点:李鸿章等人的洋务运动和日本的明治维新的结果是截然不同的,洋务运动的发起只是单纯的学习西方的军工器械,而没有进行对政治体制改革的措施,依旧保有了封建思想,无法兴办各种民族工业,无法做到真正的学习西方,做到自强。
  明治维新从根本上推翻了幕府的长期封建统治,由明治天皇政府实行的,代表了新兴资产阶级改革力量的政治立场。其次,改革措施涉及政治、经济、社会生活等各个领域:废除了藩主对领地和人民的统治权,实现了中央对地方的统一控制和管理;大力发展资本主义工商业,使日本经济力量迅速增强;提倡欧美资产阶级文明,接受西方思想观念,打破了封建传统思想的束缚,促进资产阶级意识形态的形成,这些改革措施使日本社会产生了深刻的变化。追问

哪儿抄来的,不许抄,归我了

追答

我写的!!!!!不是抄的!!!!

追问

哦,也归我了

追答

我要分

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-30
19世纪60年代日本进行明治维新,中国进行洋务运动。二者看上去都是学习西方科学技术,但明治维新是由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体;经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮;并且提倡“文明开化”,社会生活欧洲化,大力发展教育等措施。这次改革使日本跻身于世界强国之列,是日本近代化的起航,但是也使日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路,对亚洲邻国造成了沉重的灾难。而洋务运动主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业,增强国力,以维护清政府的封建统治。
日本改革大大发展了资本主义,教育习俗制度方面都全盘西化,中国洋务运动的实质是维护清政府的统治!!所以才有后来的1894甲午海战,勿忘国耻!!必须努力学习以强大自己的祖国!!

参考资料:百度百科

第2个回答  2012-09-30
洋务运动是封建的自救运动

参考资料:百度百科

第3个回答  2012-09-30
bu 知道
相似回答