什么是对人物历史性评价？

Question

比如庄子，司马迁，鲁迅，张爱玲，袁隆平等人的历史性评价怎么写？

Answer 1

历史性评价也就是这个人对当时的社会所作出的贡献 就比如说鲁迅 他的白话小说 狂人日记 是给当时那个社会一个警醒 他们以自己的方式 为国家 为人民 所体现的价值 往往超出了自身的价值 当然 历史性评价 有好有坏 意在客观而已 需要收集人物背景 及人物详细的资料 综合一起便可做出一份详细而客观的人历史性评价~

Answer 2

以当时的历史环境被标准，对历史人物，根据他们是否顺应了历史发展潮流；是推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步而予以肯定或否定评价。
那些查他们的百科就有

Answer 3

我认为，这要看评论者的人生境界了。比如袁隆平，如果你是功利境界的话，袁隆平确实改善了你的生活，是你的生活水平得到了提高，那么评价就是正面的，但是如果你已经超脱达到了宇宙境界，那么袁隆平的贡献，使得地球上人口数量增多，资源变得匮乏，那就是负面的。再比如曹操，你站在功利境界的层面，跟你相距2000年的人，压根跟你就没关系，没有评论的必要，但如果你站在道德境界的层面，曹操确实促进的国家统一，使历史向前发展了，也是正面的评论。还有就是立场，南宋以前的史书都是把曹操奉为历史正朔的，因为王朝就是那么更替过来的，隋继承汉，唐继承随，北宋又继承唐，但是到南宋时，南宋政权本来就是一个偏安政权，他不可能再把曹魏奉为历史的正朔，所以他们又占领了道义的制高点，把蜀汉政权说成正统，把曹操说成奸雄。这就是不同立场的不同评价。

Answer 4

首先，应该是这个人的贡献，对历史或者现实的贡献，其次，是他的贡献所产生的深远影响，最后是对后世人的启发或者感想

Answer 5

应该是对人物的功绩及其意义，对历史的影响的评价。可以从正反两个方面考虑。

Answer 6

是否推动了社会的发展，主要从功过两方面考虑。