随着社会改革的进一步深化,在一部分人暴富的同时,另一些人却迅速变穷,穷得买不起房,看不起病,上不起学,甚至于吃饭都难。而社会保障的缺失又使这些人几乎无依无靠,他们的子女也成为了"穷二代"，在思想物质工作等诸方面产生了强大的落差，而这一切都被都市的高楼市场的繁华及富者的骄奢淫逸而遮蔽。他们有如海上冰山的下部，光亮的死角和社会的盲区被社会所忽略，但这一人群能占总人口的30%，对社会的潜在影响不可低估，这个问题不处理好，会严重地阻滞社会发展和改革进程，不可掉以轻心。七十年代计划经济时，百姓甚至和高级干部之间也没有明显的经济差距，在吃与穿上甚至行上相差无几，因此甚至在八十年代干部仍然是吃苦在前享受在后的公仆形象，当干部意味着更多的是奉献。但八十年代中期双轨制的实行，国营企业改制承包的兴起，因为社会竞争的加剧，身为企业领导的责任与权力都无限膨胀，企业承包人与工人一下子成为对立的似主仆般的关系。前者不管是有德无德有才无才，一旦掌控企业便可为所欲为，对后者持有生杀大权，而社会监察又不到位，法律法规又有缺位，使这些企业的一些领导人利欲熏心物欲疯狂，以至于置企业利益工人权益不顾，将国有资产视为个人的私有金库，任意挥霍或变公为私。因此仅仅几年间，国营企业在与民营企业的搏弈中，成为行业领军者的聊聊无几，大部分兵败如山倒，造成数千万国企职工失业，突然就没有了赖以生存的经济基础。这些四五十岁的国企工人，在体力上无法与蜂拥而来的民工大军竞争，在技能上与一批批扩招后毕业的大学生们血拼也是必败无疑。因此这些下岗职工最后大部分成为城市中干活最赃最累，报酬最低待遇最差的人群。一些承包企业私营企业甚至国营企业也利用社会转型期将给工人的待遇压致极限以求企业利润的最大值。比如九四年我找工作试工工资四百元,而那时三口之家每月生活费至多一二百元,而眼下一个清洁工月工资仅七八百元，但吃顿早点也要二三块，三口之家在省月生活费也需一二千元，这种对比下那些每月拿四五千的人却让我们打工仔改变观念！资本主义初期的血腥与残酷恐也不过如此！眼下被视为城市疮疤的流动小贩大多是这些人，尽管他们中的许多人或鬓发斑白或疾病缠身，但为了一日三餐，为了儿女上学不论寒暑，在风雪中烈日下终日辛劳，还要时时躲避城管人员的追赶喝斥。在当下这个物欲至上，整个社会都在眩富的环境中，他们中的大部分人承受着来自社会与家庭的双重压力。因此你会时常听到四五十岁的男人早逝自杀或精神失常的，而另一些人则变得流俗世侩及致于无赖，对社会的逆反心理也日趋强烈。饥饿可以使人吃人，贫困也足以使人堕落甚至丧失良知，在享用至上的社会氛围里,对那些身陷贫困窘境的人所有说教都显得苍白无力,因此最近两年在对弱式群体的救助上政府地确做了许多的工作,但远远不够还应加大力度,否则这会成为社会动荡之源。城市改造的过程中大面积的拆迁使许多本来就生计艰难的百姓雪上加霜，七八十年代的拆迁，百姓会不花一文钱改善住房条件，但九十年代后商品房普遍推行，而百姓获得的拆迁款常常只是一小部分，而且没有回旋余地，不搬会断电断水甚至强拆！欲住新房必需搭上全部积蓄甚至举债，这也使相当一部分低收入者从此成为“负翁”，种种客观的条件使他们的收入去除生活必需所剩无几，这些人的生活目的就是维持自己的生存链不至于断裂。而在2000年后房价开使暴涨，许多刚拿到拆迁款的人突然发现，自己手中的钱甚至卖不了一稍大些的卫生间，因为租房许多人早以把拆迁款消耗殆尽，而国家的廉租房及经济适用房能慧及的贫困户也微乎其微，因此才形成如今政府拆那片平房区就几乎都是钉子户，因为他们都没有了退路。这种经济上的强大落差，以经严重影响了他们的道德取象及儿女在工作婚姻生活上的价格指数，严重地扭曲人们心理天平的砝码，这不能都怨他们，社会是有责任的！医疗制度的变革，使得几乎所有的穷人都怕有病，在一次感冒就能花一二千，稍大的病就一二万，大病就十几万的医疗现实中，那些每月三四千的白领尚且心惊肉跳，何况如今千元左右的打工族。从事协勤公益岗位的去掉最低的保险金后仅拿七八百元，而他们又恰恰是四五十岁，上有老下有小生活负荷最重的年龄，也是生理年龄最脆弱的时段，在当下三口之家在节俭维持生活也得一二千的情况下，他们这点钱能存下多少？而且据说连这么低收入的工作也要通过关系，送礼打点才能得到！而那些连这么少的收入都没有的人呢？随便摆摊不行，进封闭市场不管你赚不赚钱先交一两万摊位费！可如今社会上的奢侈华贵如此赏心悦目,其实各类垄断集团国家公务员群体医护人员教师等高薪族就近百万,他们每月四五千的收入,一年除去花销就可余好几万,几年间就能有可观储蓄,何况他们住房有贷款,每月的高额公积金就接近月供额度,医疗享受比例也远高于常人,在加上近百万外地住市单位及经商旅游人员,以足可维系一个城市的高房价高消费,因此我们见商业区总是人流如潮,豪华酒店都是高朋满座,娱乐场所都是灯火辉煌。而70%的人也许终生与此无缘,他们只能在生存线上奔波劳顿，这还不算那些得了重病无钱医治的人们，就算有保险，每月好几万的支付额也会难以为继。不错我们国情不同，似发达国家的普惠保障根本做不到，但如何尽可能的减少那些人间悲剧的频率，把政府的“不差钱”更多的用在救助弱式群体上，而不是浪费在诸多形象工程上，应是领导们该认真思考的问题了。教育体制的改革造成了知识分子领域的快富人群，但为之买单的则大多是在社会变革中被忽略的普通老百姓，因为他们在儿女教育这个问题上根本没有选择。九十年代的初中择校制，使许多百姓几乎将全部积蓄都给了学校，而随之而来的高中择校，大学高收费动则几万几乎让所有工薪族成为“无产者”，这还不算那些读私立大学读艺术类大学的及各类补习班考级班的的那令人瞠目结舌的高额学费。当然这对于那些高收入的官僚或垄断集团公务员来说简直微不足道，而对于那些收入毫无保障的低收入群体却如泰山压顶，为了不让孩子落后与人生的起跑线，他们节衣缩食甚至卖掉赖以栖身的房子，甚至有出卖灵魂与肉体的，但尽管如此贫富之距离日异加剧。因此从某种程度上讲，执政者对贪赃枉法者的放任，对垄断国企的横征暴敛的纵容，无异于将弱式群体抛掷深渊，以这些人的血肉为那些巧取豪夺者增肥！如下一个银行的普通职位竟能受贿十万元，而公检法及许多政府部门呢？虽然国家为防止公务员招聘暗葙操作，出台了许多条例，但道高一尺魔高一丈，而监管者与被监管者往往同出一门。当下社会几乎成了富人的思维模式，大众宣传媒体满目可见的尽是几百米的别墅，装潢的都似宫殿一般；商场里上万的衣物,十几万的钻戒，都似乎是平民寻常之物;十多万的美容卡,几万元的异国游也都好象百姓人人可为，其实许多人对这些根本想不敢想。但这一切却让那些终日打拼却难以脱贫的男人们时时都无地自容，也让那些久居家中的女人们总恨自己是活得最惨的，整个社会的趋富攀比心理甚嚣尘上。父母奔波一天赚几十元，儿女却可能去趟麦当劳或打车很随便的花掉还理直气壮，父母只能怨自己无能而不能强求孩子与社会习俗过于脱节，你连件衣服都舍不得买，孩子却可能穿上千元的耐克鞋，他的理由冠冕堂皇，你的说教却苍白无力，这就是社会氛围的影响力！做为加速社会商品流通促进经济发展固然有益无害，但做为人的价值观，做为整个社会的道德取象则不免每况愈下！以至于如今开汽车做小买卖的比比皆是，但许多人每天都挣不来油钱，这除去有钱的千金少爷是在玩票，大部分为之输血的是父母的节衣缩食，维持虚荣的是父母的退休金。我身边就有好多这样的父母，每天起五更睡半夜的做小生意，吃饭常常是两馒头一杯水的标准，而他们的孩子，甚至有结婚生子的，却穿着时尚光鲜，开着汽车什么也不干，成了名副其实的啃老族！市场的繁花似锦掩蔽了太多百姓的血与泪，这难道仅仅是家庭教育的失败？我们的宣传媒介真得是懵懂不知？还是视而不见！我们现在可以正视或揭幕五六十年代，七八十年代的阴暗面和大量无辜百姓的非正常死亡，难道当今的贫穷阴暗面也需在几十年后才能暴露和揭示？难道我们非等到那时徒增感慨却不在当下为那些身陷绝境的人群施以援手吗？这些人的贫穷倘因涉赌吸毒或因贪婪而炒股失手经商失败也属该得的教训,但以上缘由是他们能自我掌控的吗?曾几何时工人农民被捧上神坛,而随之相对的是数以百万的知识分子和有产阶级被打入另册,而时过境迁,当知识分子与有产者重复辉煌,请不要让历史出现可怕的轮回。当下社会发展令人目眩神迷，而民主与法制建设也日趋完善，在这种大形式下惟愿各级父母官们在涉及民生民权的方方面面尽可能的秉承公平，因为没有公平何谈公正？没有公正和谐安在？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考